AFF Cup 2020: Tuyển Việt Nam phá lối chơi đổ bê tông như thế nào?

Chỉ số đẹp nhưng…

Một trong những câu nói ấn tượng nhất của HLV Park Hang-seo là đá thế nào không quan trọng, miễn là thắng. Ở trận gặp Indonesia, tuyển Việt Nam đã tìm mọi cách đá thế nào để thắng mà không được. Nỗi lo nhất định đã dấy lên khi lối chơi tấn công hết sức mạnh mẽ của chúng ta đã bị đối phương khắc chế thành công. Tốc độ trận đấu rất cao nhưng làm thế nào để xuyên thủng hàng phòng ngự nhiều tầng của Indonesia đã không tìm được lời giải đáp thỏa mãn.

Đặt lên bàn cân để so sánh, đã xuất hiện những chỉ số chênh lệch đến “phát sợ” giữa đôi bên, ví dụ như cả trận, Indonesia vỏn vẹn có đúng 1 cú sút còn Việt Nam là 21 (21 nhưng chỉ 1 cú sút trúng đích). Việt Nam kiểm soát bóng chiếm 70% so với 30% của đội bạn. Thực hiện được tới 667 đường chuyền (Indonesia là 299 đường chuyền), tỷ lệ chuyền chính xác lên đến 87%, thực hiện được 7 quả phạt góc (đội bạn là 1). Những con số liên quan đến Việt Nam cũng đáng ngưỡng mộ đấy chứ. Nhưng “đá thế nào không quan trọng, miễn là thắng” đã không thành hiện thực. Chúng ta hơn họ về mọi thứ nhưng lại ngang bằng họ ở chỉ số “bàn thắng” là không bàn nào cả.

Tuyển Việt Nam (10) đang gặp nhiều thử thách trên hành trình bảo vệ ngôi vương AFF Cup

VFF

Đang liệt kê về thông số của Việt Nam, cũng nên liệt kê luôn cả thông số của Campuchia - đối thủ vào ngày 19.12. Ở trận thắng Lào 3-0, họ có 18 cú sút, 8 lần sút trúng đích, kiểm soát bóng 85%, thực hiện được 674 lượt chuyền bóng với tỷ lệ chính xác 87%. Dĩ nhiên Lào yếu nên Campuchia chơi dễ dàng hơn 2 trận thua trước Indonesia và Malaysia. Nhưng nếu như ở trận gặp Việt Nam, Campuchia không cần phô diễn những chỉ số đẹp như vừa kể trên đây mà chọn lối chơi tử thủ, thì chúng ta sẽ phải làm thế nào, để miễn là thắng?

Campuchia vẫn dưới tầm Indonesia

Bình luận viên Đặng Phương Nam nhận định: “Chúng ta nên phân tích lại “bố cục” của tuyển Việt Nam để lý giải tại sao không thể ghi bàn vào lưới Indonesia và tuyển Việt Nam nên rút tỉa ra điều gì để khi gặp Campuchia không vấp phải những gì đã trải qua. Trên thực tế, khi đối đầu với đối thủ kỵ rơ truyền kiếp như Indonesia, các cầu thủ Việt Nam có phần dè dặt. Hơn nữa, đây lại không phải trận sống còn nên chúng ta đã làm nhịp độ trận đấu hơi chậm một chút, không đẩy nhanh áp sát ngay từ đầu. Indonesia có thời gian ổn định nên họ đã hạn chế được sai sót, không hoảng hốt hỗn loạn dẫn đến phá sản lối chơi. Rút kinh nghiệm sâu sắc bài học này, vào ngày 19.12, có lẽ tuyển Việt Nam nên đẩy mạnh gây áp lực và chơi pressing tầm cao ngay để đối phương sớm mắc sai lầm. Chắc chắn Campuchia rất muốn học cách đá của Indonesia. Nhưng tôi nghĩ họ không thể đá như các học trò của HLV Shin Tae-yong được đâu. Ông Shin có đủ thời gian và điều kiện chuẩn bị rất tốt cho AFF Cup. Kinh nghiệm tập huấn, có dịp cọ xát tại châu Âu là điều Campuchia không có. Nguồn nhân lực của họ cũng không bằng.

Campuchia đang có động lực tinh thần rất lớn sau trận thắng Lào và họ muốn rời giải với một trận đấu hay nhất có thể của mình. Nhưng sức mạnh, tốc độ và sự lăn xả của cầu thủ Campuchia, tôi không đánh giá cao lắm. Khả năng tổ chức lối chơi của Campuchia cũng có chút tiến bộ dưới bàn tay của Keisuke Honda nhưng vẫn dưới tầm tốp đầu bóng đá Đông Nam Á. Tuyển Việt Nam trận tới cứ tập trung triển khai tốt lối chơi nhanh, tốc độ của mình và sớm ghi bàn trong hiệp 1, để có cơ hội cho những cầu thủ ít thi đấu được vào sân lấy cảm giác, giữ chân các trụ cột”.

Tại sao không dùng nhân tố gây đột biến ?

Bình luận viên Đặng Phương Nam hơi tiếc nuối khi ở trận hòa Indonesia, ông Park đã dùng Văn Toàn quá muộn và không tung Minh Vương vào sân một phút nào. “Minh Vương có khả năng sút xa rất hiệu quả, chơi bật nhả nhanh để chuyền khe tốt cũng như có tốc độ để băng lướt chớp thời cơ. Trước đội Campuchia, ông Park hoàn toàn có thể sử dụng 2 cầu thủ này để tạo sự đột biến. Khá tiếc vì nếu đánh bại Indonesia thì chúng ta nắm chắc có thể thay đến 11 vị trí xuất phát trước Campuchia để trao cơ hội cho cầu thủ mới. Bị Indonesia cầm hòa khiến ông Park buộc phải sử dụng đội hình mạnh ở trận cuối cùng của vòng bảng AFF Cup 2020. Tôi đang chờ đợi Tiến Linh quay lại phong độ tốt nhất sau chấn thương. Linh đã vài trận không ghi bàn nhưng tôi không lo lắng về cậu ấy lắm vì trình độ và bản lĩnh của Tiến Linh là điều đã được kiểm chứng”.

Cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng có góc nhìn khác: “Tôi cho rằng chỉ có ông Park mới biết được nên chọn miếng ghép nào phù hợp nhất. Campuchia không phải đội bóng mạnh của giải nhưng không phải cầu thủ Việt Nam nào cũng phù hợp và phát huy được tối đa năng lực của mình khi đối đầu với đội bóng này. Ông Park sẽ cân nhắc thấu đáo trước khi đưa ra quyết định. Hơn ai hết, ông Park hiểu rằng, tuyển Việt Nam vẫn còn có nguy cơ bị loại nên vấn đề mấu chốt là yêu cầu cầu thủ tuyệt đối không được mắc những sai số quá nghiêm trọng. Sai một li sẽ đi cả một dặm. Nếu chúng ta coi thường và không tôn trọng đối phương, coi họ là chiếu dưới nên không tập trung tối đa, thì có thể chúng ta sẽ nhận hậu quả.

Campuchia sẽ khó chơi đôi công được trước Việt Nam mà sẽ chơi phòng ngự đông nhất có thể. Nhưng họ cũng sẵn sàng thực hiện những cú phản công chớp nhoáng để “kết liễu” đối phương. Đội Việt Nam cần phải tỉnh táo, tấn công áp đặt nhưng nếu để hở sườn có khi bị dính cú hồi mã thương. Nên các phương án xấu cũng nên được tính đến để phòng ngừa từ trước. Campuchia muốn chứng tỏ với Đông Nam Á là dù có rời giải sớm nhưng họ cũng đang có sự tiến bộ đây. Mà không có gì chứng tỏ tốt hơn là một trận đấu bung lụa với tuyển Việt Nam. Chúng ta buộc phải thắng mà với tâm thế là người anh lớn của bóng đá khu vực nên có thể, tâm lý sẽ rất căng. Giải tỏa sức ép tinh thần, bố trí nhân sự hợp lý - ông Park sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn về những vấn đề này và chúng ta tin tuyển Việt Nam sẽ vượt ải thành công”.