Vì vậy, bản án nghiêm khắc đối với tội phạm ma túy chính là liệu pháp răn đe và phòng ngừa chung.
Trong "đại án ma túy" liên quan bà trùm Vũ Hoàng Oanh, tiền giao dịch ma túy lên đến 1.400 tỉ đồng, tại tòa, bị cáo Vũ Hoàng Oanh (Oanh "Hà") kêu oan. Nhưng cơ quan tiến hành tố tụng bằng nghiệp vụ đã chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo bằng nhiều nguồn chứng cứ khác.
Sau 3 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 27.12.2024, TAND TP.HCM đã tuyên bị cáo Vũ Hoàng Oanh (67 tuổi, thường gọi Oanh “Hà”) và 26 bị cáo đồng phạm cùng mức án tử hình về các tội mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép trót lọt hơn 626 kg ma túy. Cùng vụ án, 6 bị cáo bị tòa tuyên tù chung thân, 2 bị cáo bị tuyên 20 năm tù.
Đây được coi là vụ án ma túy có số lượng bị cáo bị tuyên án tử hình nhiều nhất từ trước đến nay.
Bà trùm Oanh "Hà" thời điểm bị bắt vào tháng 9.2022
ẢNH DO CACC
Oanh “Hà” được biết đến khi là chị gái bà trùm Dung "Hà" trong vụ án Năm Cam. Oanh “Hà” từng có 3 tiền án về tội “mua bán trái phép chất ma túy”; “tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”; “đánh bạc” vào các năm 2006, 2011, 2015.
Vạch trần thủ đoạn cất giấu ma túy trong 129 hộp số ô tô cũ
Liên quan vụ án mua bán, vận chuyển, tàng trữ hơn 626 kg ma túy, Oanh “Hà” đã tổ chức, chỉ đạo đàn em vận chuyển, mua bán trái phép ma túy từ Campuchia về Việt Nam từ năm 2019 - 2022.
Ma túy về Việt Nam được các bị cáo cùng đồng phạm đưa đi tiêu thụ tại TP.HCM, Hải Phòng, Nam Định, Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Bị cáo Oanh "Hà" và đồng phạm tại tòa
ẢNH: THẢO NHÂN
Ban đầu Vũ Hoàng Oanh trực tiếp thuê Nguyễn Văn Nam vận chuyển các bánh heroine từ Phnom Penh (Campuchia) về TP.HCM, giao cho khách của Oanh. Sau này, tại TP.HCM, Vũ Hoàng Oanh thuê Nguyễn Anh Bảo Quốc nhận ma túy từ Nguyễn Duy Khánh hoặc trực tiếp nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong về tháo dỡ lấy ma túy, cất giấu để giao cho Nguyễn Văn Nam hoặc đi giao cho khách mua ma túy tại TP.HCM và các vùng lân cận.
Tại miền Bắc, Vũ Hoàng Oanh chỉ đạo Nguyễn Văn Nam vào TP.HCM nhận ma túy từ Nguyễn Anh Bảo Quốc hoặc từ một người phụ nữ ở Q.8, TP.HCM và nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong, vận chuyển về Hải Phòng cất giấu, tháo dỡ lốc máy lấy ma túy giao cho khách mua của Oanh tại Hải Phòng, Nam Định, Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Tổng số các hộp số ô tô cũ được các bị cáo vận chuyển trót lọt từ Campuchia về Việt Nam là 129 hộp số, các bị cáo khai nhận mỗi chuyến tháo hộp số lấy ra khoảng 50 kg ma túy.
Lượng ma túy đặc biệt lớn, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất
Quá trình xét xử, bị cáo Vũ Hoàng Oanh không nhận tội, bị cáo khai trong thời gian mà Viện kiểm sát cho rằng bị cáo mua bán ma túy thì đang bị đột quỵ miệng méo, không đi lại được; bị cáo sau đó bị phía Campuchia bắt giam hơn 1 năm đưa ra tòa thì không thể chủ mưu, cầm đầu, thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Bị cáo Oanh “Hà” cũng trình bày bị cáo bị truy nã từ năm 2018 thì không thể gọi điện, xưng tên điều hành đường dây phạm tội như lời khai của các bị cáo khác.
Theo hồ sơ vụ án, hồi tháng 5.2018, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04) Bộ Công an triệt phá ổ nhóm ma túy do Oanh cầm đầu, thu giữ 74 kg ma túy. Tuy nhiên, Oanh nhanh chân bỏ trốn ra nước ngoài và bị C04 phát lệnh truy nã đặc biệt, sau đó Interpol cũng có lệnh truy nã quốc tế.
HĐXX sơ thẩm căn cứ vào lời khai của các đồng phạm của Oanh "Hà" cùng nhiều chứng cứ, tài liệu khác để tuyên Oanh "Hà" án tử hình
ẢNH: THẢO NHÂN
Theo tòa, dù Oanh "Hà" không nhận tội, nhưng các bị cáo khác thừa nhận hành vi và khai do Oanh chỉ đạo, điều hành đường dây. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra.
“Vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như các kết luận giám định về ma túy, biên bản nhận dạng, biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, biên bản hoạt động điều tra, xác minh khác. Vì vậy, đủ căn cứ xác định Vũ Hoàng Oanh tổ chức, chỉ đạo đường dây vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam tiêu thụ”, bản án nêu.
Ngoài ra, theo tòa, bị cáo Oanh cho rằng thời gian xảy ra vụ án bị cáo đang bị đột quỵ, bị chính quyền campuchia bắt giam, HĐXX xét trong thời gian này bị cáo Oanh đang lẩn trốn tại Campuchia để trốn truy nã, và đây chỉ là lời khai của bị cáo, hoàn toàn không có các chứng cứ tài liệu nào chứng minh việc này nên không có căn cứ để xem xét.
Để tuyên mức án tử hình đối với 27 bị cáo, HĐXX cũng phân tích rằng, dù các bị cáo có đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng hành vi của các bị cáo gây ra là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, số lượng ma túy mà các bị cáo mua bán vận chuyển là đặc biệt lớn, tiền giao dịch mua bán đến 1.400 tỉ đồng, nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất của khung hình phạt, cần loại trừ vĩnh viễn các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Theo luật sư Hà Hải (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM), khi xét xử, việc tuyên án tử hình đối với một bị cáo là điều rất khó khăn và trăn trở của thẩm phán cũng như HĐXX.
"Trong khi đó, đối với vụ án Oanh "Hà", HĐXX buộc phải tuyên 27 án tử hình. Tuy nhiên, với tội phạm ma túy thì bản thân chủ tọa phiên tòa và HĐXX không thể nhân nhượng hơn", luật sư Hà Hải nói.
Luật sư Hà Hải nói thêm, số lượng ma túy trong vụ án Oanh "Hà" đặc biệt lớn, các bị cáo lại phân phối, tiêu thụ trên cả nước, từ đó dẫn đến hệ lụy rất lớn. Vì vậy, xét vai trò từng bị cáo, từ đó HĐXX tuyên 27/35 bị cáo án tử hình là điều không thể tránh khỏi.
"Mỗi bản án, ngoài tính nghiêm khắc, còn có sự răn đe, phòng ngừa chung, nên HĐXX sẽ xem xét phù hợp và đúng quy định pháp luật", luật sư Hà Hải nhấn mạnh.
Bình luận (0)