Âu lo cho đội U.23 Việt Nam

Trước khi bước vào vòng loại U.23 châu Á 2022, các cầu thủ trẻ Việt Nam được tạo điều kiện tập huấn tại UAE, chuyến tập huấn nước ngoài duy nhất suốt 2 năm qua. Nếu so với lứa U.23 Việt Nam đã tạo ra cơn địa chấn với ngôi á quân giải U.23 châu Á 2018, thế hệ mới hiện tại tuy có chiều cao và thể hình tốt hơn hẳn nhưng lại thua thiệt hơn về trình độ.

Xem kỹ màn trình diễn của U.23 Việt Nam trước U.23 Tajikistan vừa mừng lại vừa lo. Mừng khi đội cũng sở hữu một số nhân tố nổi bật như trung vệ Thanh Bình (vừa được điều chuyển từ tuyển Việt Nam sang), cặp tiền đạo Xuân Tú - Bảo Toàn chơi khá ăn ý, có những pha băng cắt đầy tốc độ và đã phối hợp rất tốt tạo nên bàn thắng mở tỷ số cho U.23 Việt Nam ở phút 82 (nhưng sau đó để đội bạn gỡ hòa 1-1). Hay tiền vệ trụ Văn Công, tiền vệ tấn công Xuân Quyết chơi tích cực, cơ động.

Đội U.23 VN (áo sáng) dẫn trước Tajikistan nhưng lại không bảo toàn được tỷ số

HOÀNG QUÂN

Tuy nhiên, như giải thích của trợ lý Chu Ngọc Cảnh, đội U.23 Việt Nam chỉ đạt 60 - 70% phong độ do chưa thích ứng với điều kiện khí hậu khô nóng sa mạc tại UAE, cộng với cảm giác bị ngộp vì suốt thời gian dài chỉ tập chay và đá nội bộ với tuyển Việt Nam, nên lối chơi còn khá nhạt nhòa. Các mảng miếng chiến thuật chưa được thực hiện nhuần nhuyễn, thậm chí cả hiệp 1 trước U.23 Tajikistan, U.23 Việt Nam còn bị lâm vào tình trạng bế tắc. Các tuyến còn khá rời rạc, chưa tạo ra được sự kết hợp nhịp nhàng. Mối liên kết giữa một số vị trí còn lỏng lẻo.

U.23 VN chưa tìm được người có khả năng cầm trịch, tổ chức lối chơi. Các cầu thủ trẻ vì non kinh nghiệm nên chưa tạo được sự thanh thoát, mềm mại và chưa biết cách thoát pressing sao cho thật hiệu quả, êm ái

BLV Đặng Phương Nam

Bình luận viên Đặng Phương Nam nhận xét: “Hai Long và Hữu Thắng chơi mờ nhạt, thiếu vắng những pha bùng nổ bởi họ bị đói bóng, không được cung cấp những đường chuyền đủ tốt nên sức tấn công của Việt Nam cũng bị giảm đi. Dấu ấn sáng giá nhất mà Hai Long tạo ra là cú sút phạt từ cự ly 27 m. Cả Long và Thắng đều là mẫu cầu thủ rất thông minh, sáng tạo nhưng họ chưa tìm thấy nhau ở trận đấu này.

Khác tuyển Việt Nam chơi với sơ đồ 3-4-3, ông Park cùng trợ lý Kim Han-yoon thiết kế mô hình khác cho U.23 Việt Nam, vận hành sơ đồ 3-5-2. Nhưng U.23 Việt Nam chưa tìm được người có khả năng cầm trịch, tổ chức lối chơi. Các cầu thủ trẻ vì non kinh nghiệm nên chưa tạo được sự thanh thoát, mềm mại và chưa biết cách thoát pressing sao cho thật hiệu quả, êm ái. So với máy quét Văn Công, cùng chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm nhưng Trọng Long chưa để lại ấn tượng đậm nét. Sỹ Hoàng có một số tình huống lên bóng và tạt cánh tương đối ổn nhưng vẫn có điểm yếu cố hữu là mắc lỗi vị trí trong phòng ngự. Vì thiếu hậu vệ phải nên U.23 Việt Nam đã đẩy Văn Xuân từ cánh trái sang và anh cũng làm tròn vai chứ chưa thực sự xuất sắc. Vốn là tiền vệ cánh phải, Văn Đô được đẩy sang chơi vị trí hậu vệ trái - điều gây bất ngờ cực lớn. Cũng vì chưa có độ kết dính nên việc kiểm soát ở khu vực giữa sân chưa thực sự tốt. Kiểm soát tấn công của U.23 Việt Nam cũng chưa được như kỳ vọng. Hệ thống phòng ngự cũng chưa hoàn chỉnh bởi khi Thanh Bình được rút ra để thử nghiệm nhân tố khác, U.23 Việt Nam đã chơi không tốt. Một vài cầu thủ đọc tình huống còn chậm”.

Cựu tiền đạo Đặng Phương Nam nói tiếp: “Ngày 17.10 tới, U.23 Việt Nam sẽ có trận giao hữu thứ hai gặp U.23 Kyrgyzstan. Sau trận đấu của tuyển Việt Nam và Oman tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022, ông Park cùng 3 tuyển thủ Hoàng Anh, Việt Anh, Văn Toản sẽ quay lại UAE. Đến trận giao hữu tiếp theo, thầy Park có thể sẽ lắp ghép nhân sự khác, mà theo dự đoán của tôi, thủ môn sẽ là Văn Toản; các trung vệ gồm Việt Anh, Văn Tới, Thanh Bình; phía trên sẽ là Văn Công, Văn Xuân, Hai Long, Hữu Thắng, Hoàng Anh; tiền đạo Bảo Toàn, Xuân Tú. Hy vọng sau trận này, U.23 Việt Nam sẽ bước vào vòng loại U.23 châu Á 2022 với sự cải thiện rõ rệt về chuyên môn để có thể giành vị trí nhất bảng, lọt vào vòng chung kết sang năm”.