Bà Harris tìm ra công thức chiến thắng ?

Khi chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ bước vào giai đoạn nước rút, lựa chọn an toàn và ít xảy ra biến số như Thống đốc bang Minnesota Tim Walz được giới quan sát cho là bước đi phù hợp của bà Harris.

Dung hòa đảng Dân chủ

Nội bộ mỗi đảng Dân chủ và Cộng hòa thực tế có nhiều phe phái chính trị. Chẳng hạn, những người theo xu hướng chính trị trung tả có thể không đồng tình với chính sách cấp tiến và ngược lại. Do đó, bài toán cho ứng viên tranh cử là đưa ra những thông điệp có thể làm hài lòng nhiều bên nhất, từ đó tăng tỷ lệ giành được phiếu bầu.

Bà Harris chính thức đại diện đảng Dân chủ tranh cử tổng thống có thể thu hút sự ủng hộ của cử tri trẻ, phụ nữ và người da màu, vốn trước đó không hài lòng về chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Joe Biden. Thêm vào đó, lựa chọn ông Walz mang lại sự cân bằng dưới góc độ nhân khẩu học, vừa là cái tên được kỳ vọng dung hòa nội bộ chính trị đảng Dân chủ. Lập trường của ông Walz có thể giúp đảng giành được lá phiếu từ cử tri trung tả, tăng cơ hội trong cuộc đấu với cặp ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump - J.D Vance, khi cuộc bầu cử năm nay được đánh giá gay cấn và sít sao.

REUTERS

Theo tờ Financial Times, chiến dịch của bà Harris lần này đã từ bỏ một số lập trường cấp tiến mà bà từng ủng hộ khi tranh cử tổng thống vào năm 2020, bao gồm các chính sách y tế, thỏa thuận xanh và thúc đẩy phi hình sự hóa việc nhập cảnh trái phép vào Mỹ. Với chiến lược năm nay, bà Harris ủng hộ tăng ngân sách cho cảnh sát, thúc đẩy tiếp cận bảo hiểm y tế và tăng số lượng sĩ quan biên phòng. Bà cũng tận dụng kinh nghiệm từng làm công tố viên và tổng chưởng lý bang để thể hiện quan điểm cứng rắn với tội phạm.

Trang Business Insider cho rằng ông Walz có sức hút rộng hơn trong các phe phái của đảng Dân chủ so với bà Harris, người đôi khi bị coi là cực tả. Sức hút này đến từ việc ông từng có 12 năm làm hạ nghị sĩ với lập trường ôn hòa, thường ủng hộ hài hòa lợi ích lưỡng đảng, sau đó có những chính sách cấp tiến khi làm thống đốc.

Ông Christopher Devine, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Dayton (Mỹ), nhận định bà Harris có thể chọn Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro để tạo ưu thế phiếu bầu ở bang chiến địa, song đây có thể bị coi là phương án tình thế. "Ông Shapiro chưa từng giữ chức vụ cấp liên bang và thiếu kinh nghiệm đối ngoại, trong khi ông Walz có 2 nhiệm kỳ làm thống đốc và hơn 10 năm tại quốc hội. Lựa chọn sau cùng của bà Harris có thể mang đến niềm tin cho cử tri về năng lực đánh giá của ứng viên tổng thống", tạp chí Newsweek dẫn lời ông Devine.

Hồ sơ đối lập của hai phó tướng

Nếu ứng viên phó tổng thống của đảng Cộng hòa Vance hiện là triệu phú với nhiều bất động sản cùng đa dạng hạng mục đầu tư, đối thủ từ đảng Dân chủ Walz lại mang hình ảnh hoàn toàn đối lập.

Theo hồ sơ tài chính, ông Walz không sở hữu bất kỳ bất động sản nào cũng như không mặn mà với đầu tư. Ông và vợ Gwen Walz đã bán căn nhà sau khi dọn vào tư dinh dành cho Thống đốc Minnesota. Thu nhập của hai vợ chồng trước thuế năm 2022 là hơn 160.000 USD, với phần lớn đến từ lương của ông Walz, theo The Wall Street Journal.

Ở chiều ngược lại, vợ chồng ông Vance sở hữu khối tài sản dao động từ 4 - 10 triệu USD chưa bao gồm bất động sản. Ông Vance nắm giữ cổ phần của hơn 100 công ty, cũng như có thu nhập năm 2022 khoảng 1,2 triệu USD, phần lớn đến từ thu nhập tại Công ty đầu tư mạo hiểm Narya Capital Management (Mỹ). Ông rời công ty sau khi đắc cử Thống đốc Ohio cùng năm.

Bà Megan Gorman, luật sư về thuế, chuyên phân tích tài chính các tổng thống tại Công ty tư vấn Chequers Financial Management (trụ sở ở bang California), nói rằng dù có nhiều ứng viên có câu chuyện đi lên từ nghèo khó như trường hợp của ông Vance, song hiếm có ứng viên nào mà tài sản thấp đến mức gây chú ý như ông Walz. Hồ sơ năm 2019 chỉ ra ông Walz và vợ có tài sản 110.000 - 330.000 USD, cùng quỹ hưu trí 800.000 USD.

Bà nhận định hai ứng viên đại diện cho hai bức tranh, một bên về giấc mơ Mỹ và truyền cảm hứng vượt khó để thành công là ông Vance, và bên còn lại - ông Walz - đại diện cho tầng lớp trung lưu ổn định và không hào nhoáng.