Bác sĩ tuyến trên được nhận phong bì “dày” hơn tuyến dưới

06/06/2012 14:41 GMT+7

(TNO) Đây là một trong những kết quả của nghiên cứu “Chi phí không chính thức trong dịch vụ y tế: Thực trạng và giải pháp” của Tổ chức Hướng tới Minh bạch, cơ quan của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) và Trung tâm Nghiên cứu - Đào tạo phát triển cộng đồng (RTCCD) công bố tại Hà Nội vào sáng nay 6.6.

Cuộc nghiên cứu được tiến hành khá quy mô tại Hà Nội, Sơn La, Đắk Lắk và Cần Thơ trong hai năm 2010 và 2011, qua việc tiếp cận hàng trăm cán bộ y tế và người bệnh, đã chỉ ra thực trạng nhức nhối: Chi phí không chính thức, tức là các khoản phải trả cho dịch vụ hay là hàng hóa mà lẽ ra theo quy định là miễn phí, là hiện tượng phổ biến trong dịch vụ y tế ở VN.

hối lộ bác sĩ   
Mức tiền đưa biếu nhân viên y tế - Ảnh chụp lại từ tài liệu
Chi phí không chính thức trong dịch vụ y tế: Thực trạng và giải pháp

Tuyến trên đưa nhiều hơn tuyến dưới

Theo kết quả nghiên cứu, đưa tiền trực tiếp và để tiền trong phong bì là hai cách phổ biến nhất của tình trạng chi trả các khoản phí không chính thức trong dịch vụ y tế. Các hình thức khác có thể là quà bằng hiện vật và “cơ hội” mà bệnh nhân hoặc người nhà bệnh nhân mang lại cho nhân viên y tế.

Theo nhóm nghiên cứu, có sự chênh lệch lớn về giá trị các khoản tiền đưa theo phong bì giữa các bệnh viện tuyến trên và tuyến dưới, giữa các cơ sở y tế ở thành thị và nông thôn, dao động từ 50.000 đồng đến 5 triệu đồng; một số trường hợp ngoại lệ có giá trị lên tới vài chục triệu đồng.

Nhân viên y tế nói chung làm việc tại khoa Ngoại, hoặc Cấp cứu, trực tiếp chăm sóc bệnh nhân được nhận phong bì nhiều hơn so với các khoa Đông y, Cơ xương khớp.

Bác sĩ hoặc phẫu thuật viên nhận được phong bì có giá trị lớn hơn so với điều dưỡng hoặc hộ lý. Tuy nhiên, tại khoa Sản thì bác sĩ và nữ hộ sinh nhận phong bì ngang nhau.

Trong khi hầu hết nhân viên y tế ở các cơ sở y tế trung ương và địa phương cho rằng các khoản chi phí không chính thức là do người bệnh tự nguyện thì có ½ bệnh nhân được phỏng vấn cho biết họ đưa tiền hay quà vì thấy “mọi người đều làm như vậy” và 1/3 số bệnh nhân cho biết nếu không có phong bì thì các bác sĩ sẽ “thờ ơ”.

Nghiên cứu cũng cho thấy có rất nhiều lý do để bệnh nhân đưa phong bì, như: giúp họ được quan tâm và điều trị hoặc được điều trị với chất lượng tốt hơn, có được vật dụng khi nằm viện hoặc để được chuyển tuyến cao hơn theo nguyện vọng hay để khỏi cảm thấy xấu hổ vì người khác đưa nhưng mình không đưa. Thậm chí, không ít bệnh nhân cho rằng “nếu không đưa phong bì thì sẽ không được nhìn ngó đến”.

Ngược lại, về phía nhân viên y tế, lý do họ nhận tiền hoặc phong bì là để tăng thu nhập, cải thiện cuộc sống, để mở rộng quan hệ xã hội hoặc đơn giản là để không làm bệnh nhân thất vọng.

Chống chỉ là hình thức

Theo nhóm nghiên cứu, các nhân viên y tế khi được hỏi đều cho rằng không có sự khác biệt trong chất lượng điều trị cho bệnh nhân, dù họ có hay không đưa phong bì. Tuy nhiên, các bác sĩ và điều dưỡng được phỏng vấn cũng cho rằng phong bì có thể giúp bệnh nhân được “tư vấn nhẹ nhàng” như tư vấn lâu hơn với bệnh nhân, thái độ giao tiếp tốt hơn, quan tâm hơn sau phẫu thuật.

 hối lộ bác sĩ
Buổi công bố kết quả nghiên cứu chi phí không chính thức trong dịch vụ y tế - Ảnh: Thái Sơn

“Từ khía cạnh công bằng trong chăm sóc sức khỏe, chất lượng điều trị chắc chắn bị ảnh hưởng khi ưu tiên điều trị không được thực hiện căn cứ theo tình trạng bệnh tật mà bị tác động bởi tiền bạc”, bác sĩ Trần Tuấn, Giám đốc RTCCD nói.

Theo nghiên cứu, cả nhân viên y tế và các nhà hoạch định chính sách đều cho rằng các khoản chi phí không chính thức có tác động tiêu cực tới dịch vụ y tế ở Việt Nam, làm xói mòn niềm tin và sự tôn trọng của bệnh nhân đối với hệ thống y tế, đồng thời có thể gây mâu thuẫn trong nội bộ khoa phòng của các cơ sở y tế.

Đáng chú ý, cả người cung cấp và sử dụng dịch vụ y tế cũng như các nhà hoạch định chính sách đều phê phán các khoản chi phí không chính thức. Nhiều cơ sở đã áp dụng các hình biện pháp để kiểm soát như mở hòm thư góp ý của bệnh nhân, kỷ luật cán bộ nhận phong bì. Tuy nhiên, biện pháp này đa phần còn mang tính hình thức và chưa đạt được hiệu quả cao.

Thái Sơn

>> Cán bộ làm sai, dân gánh chịu
>> Những “cửa quan” hành dân: Cán bộ làm sai dân phải chịu!
>> Tham nhũng vặt thành hệ thống
>> Tham nhũng “vặt”, hậu quả lớn
>> Tham nhũng vặt
>> Phải dẹp nạn chung chi
>> Số tiền nhỏ, hậu quả lớn

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.