Báo chí châu Á: “Hoà là công bằng, nhưng tuyển Việt Nam vẫn vui hơn”

Khác hẳn ở trận lượt đi tại Thái Lan, khi hai đội cũng bất phân thắng bại cùng tỷ số, nhưng báo chí châu Á đánh giá đó là trận đấu rất chặt chẽ giữa đôi bên khi bên nào cũng bảo đảm phải ít nhất giữ sạch mành lưới nhà trước khi tìm chiến thắng.

Tuy nhiên, ở trận lượt về trên sân Mỹ Đình thì sự kịch tính mới thực sự tăng cao, khi tuyển VN dù chỉ cần một kết quả hoà vẫn nắm nhiều ưu thế trong bảng đấu, nhưng ngay từ đầu họ đã hướng tới chiến thắng bằng lối chơi tấn công và đẩy nhanh tốc độ từ đầu khiến tuyển Thái Lan phải xoay trở đầy khó khăn mới ngăn chặn được.

Nhưng mọi chuyện bỗng xoay chiều từ khi trọng tài người Oman, ông Ahmed Al-Kaf quyết định cho Thái Lan hưởng quả phạt đền ở phút 27 đầy tranh cãi.

Trọng tài người Oman, ông Ahmed Al-Kaf trở thành tâm điểm của trận đại chiến tuyển VN và Thái Lan Độc Lập

Phóng viên Gian Chansrichawla của trang Football Tribe Asia cho rằng: “Đây đều là những tình huống rất khó đánh giá, trong bối cảnh các trận đấu ở vòng loại World Cup 2022 không sử dụng công nghệ VAR.

Tuyển VN cũng bị từ chối 1 bàn thắng (Tiến Dũng đánh đầu ghi bàn), nhưng trọng tài Ahmed Al-Kaf quyết định thổi phạt vì cho rằng Văn Hậu phạm lỗi không bóng thủ môn Kawin Thamsatchanan trong vòng cấm. Trước đó, trọng tài Ahmed Al-Kaf cho Thái Lan hưởng quả 11m vì cho rằng Văn Hậu kéo ngã trung vệ Manuel Bihr trong vòng cấm.

Sau đó, thì Thái Lan giành lại thế trận, nhưng không chuyển được các cơ hội thành bàn thắng vì thủ môn Văn Lâm của tuyển VN đang chơi cho CLB Muangthong United đã có một đêm chơi quá xuất sắc”. 

Tuyển VN đã khởi đầu tuyệt hay, nhưng sau đó đã để Thái Lan lấy lại thế trận, cùng các tình huống trọng tài người Oman, ông Ahmed Al-Kaf thổi phạt đã khiến cục diện trận đấu trở nên cực nóng Độc Lập

Tuy vậy, Gian Chansrichawla cũng nhận định: “Kết quả hoà là công bằng cho đôi bên. Nhưng tuyển VN vẫn vui hơn, vì ít nhiều họ cũng trải qua nhiều thời điểm nghẹt thở”.

Trong khi đó, nhà báo Paul Murphy của trang ESPN FC khu vực châu Á cho rằng: “Tuyển Thái Lan sẽ rất tiếc nuối cho trận đấu hoà ở sân Mỹ Đình. Họ tuy khởi đầu trầy trật ở 20 phút đầu, nhưng sau đó đã có cơ hội ghi bàn từ chấm 11m và cùng một hiệp 2 chơi lấn lướt hơn nhưng đã bỏ phí rất nhiều cơ hội. Có được 1 điểm là không tồi, nhưng 3 điểm vẫn tốt hơn trong bối cảnh Malaysia đã thắng Indonesia (2-0) chiếm ngôi nhì bảng. Cho nên, để có cơ hội đi tiếp vào vòng loại thứ 3, Thái Lan phải thắng 3 trận còn lại là rất gian nan”. 

HLV Park Hang-seo và người đồng nghiệp Akira Nishino có nhiều lý do tiếc nuối sau trận hoà tối 19.11 Độc Lập

Trên trang FOX Sports, phóng viên Adwaidh Rajan nhận định: “Trận đấu kịch tính và xứng đáng là cuộc đấu đại chiến Đông Nam Á. Tuyển VN có lẽ cũng tiếc, vì họ không hề chủ động tìm một trận hoà. Nhưng rõ ràng tình thế trận đấu đã xoay chiều sau những quyết định xử lý của trọng tài Ahmed Al-Kaf đẩy diễn biến trận đấu đến nhiều tình thế khó lường mà cả 2 đội bên nào cũng có cơ hội chiến thắng.

Tuyển VN may mắn vẫn có thủ môn Văn Lâm tuyệt hay để cản phá nhiều tình huống có thể bị thủng lưới. Dù sao, trận hoà sẽ giúp tuyển VN vui vẻ hơn, và họ sẽ kết thúc năm 2019 với một vị thế rất tốt ở bảng G cùng trên bảng xếp hạng FIFA”. 

Cục diện bảng G sẽ càng gây cấn với các trận đấu vào tháng 3.2020, nhưng tuyển VN nay nắm ưu thế lớn Độc Lập

Trang FOX Sports cũng cho rằng, sau các kết quả ở lượt thứ 5, thì sang năm vào tháng 3 các trận đấu tiếp theo giữa tuyển VN gặp Malaysia (31.3), hay trước đó là UAE gặp Malaysia và Thái Lan gặp Indonesia (26.3) sẽ khiến cục diện bảng G càng trở nên lý thú.

Nhưng hiện tại, tuyển VN với 11 điểm sau 5 trận, đang nắm ưu thế lớn để đi tiếp hơn so với Thái Lan hay Malaysia cùng khu vực. Trong khi UAE cũng phải thắng cả 4 trận còn lại mới hy vọng.