Ngày 15.3, đại diện Viện KSND TP.HCM luận tội và đề nghị mức án đối với cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á (DAB) Trần Phương Bình, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP M&C Phùng Ngọc Khánh và 6 bị cáo cấp dưới của bị cáo Bình gây thiệt hại cho DAB hơn 1.826 tỉ đồng tiền gốc.
Theo đó, đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Phương Bình 20 năm tù, tổng hợp 3 bản án trước đó (đều liên quan đến sai phạm về lĩnh vực ngân hàng), buộc bị cáo Bình chấp hành mức hình phạt tù chung thân; đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phùng Ngọc Khánh 18 - 19 năm tù, tổng hợp các bản án trước đó (về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng), buộc bị cáo Khánh chấp hành mức hình phạt 30 năm tù; 6 bị cáo còn lại thuộc DAB bị đề nghị mức án từ 2 - 12 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên buộc bị cáo Khánh bồi thường toàn bộ thiệt hại cho DAB là hơn 5.500 tỉ đồng, trong đó tiền gốc hơn 1.826 tỉ đồng, còn lại là lãi suất tính đến ngày khởi tố vụ án.
Tranh luận lại, về cách tính thiệt hại, theo luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Trần Phương Bình) trình bày thực tiễn xét xử các vụ án hình sự liên quan đến kinh tế cho thấy mỗi cấp tòa có cách tính thiệt hại khác nhau. Nhưng mới đây, tại bản án hình sự phúc thẩm vụ án Lê Tấn Hùng và đồng phạm xảy ra tại Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn (Sagri), HĐXX phúc thẩm đã xác định thiệt hại theo nguyên tắc, thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra phải được xác định tại thời điểm hành vi phạm tội hoàn thành và là thiệt hại thực tế; không phải căn cứ theo thời điểm khởi tố vụ án. Vì vậy, luật sư Phan Trung Hoài kiến nghị HĐXX xem xét cân đối các khoản nợ gốc và lãi tính đến thời điểm xảy ra sai phạm với trị giá các tài sản đã được định giá và thu hồi, từ đó đối trừ để xác định hậu quả thiệt hại và phân định trách nhiệm dân sự phù hợp với mức độ, hành vi sai phạm của bị cáo Trần Phương Bình và các đồng phạm.
Hôm nay (16.3), phiên tòa sẽ tiếp tục với phần đối đáp trở lại của Viện KSND TP.HCM.
Bình luận (0)