Blogger Anh Ba Sàm, tức Nguyễn Hữu Vinh (60 tuổi, ngụ ở phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) bị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị mức án 5 - 6 năm tù giam.
 Blogger Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh - Ảnh: Doãn Tấn |
Sáng nay (23.3), Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên xét xử sơ thẩm cho rằng có đủ cơ sở cáo buộc ông Nguyễn Hữu Vinh (60 tuổi, ngụ ở phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) tức blogger Anhbasam và Nguyễn Minh Thuý (36 tuổi, ngụ ở phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Tòa án nhân dân thành phố này tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh 5 - 6 năm tù giam với vai trò chủ mưu, đồng thời đề nghị tuyên phạt Nguyễn Thị Minh Thúy mức án 24 - 30 tháng tù giam.
Tại tòa, đại diện cơ quan công tố cho rằng, các bị cáo Vinh, Thuý không thừa nhận tội danh như cáo trạng truy tố, song căn cứ vào hồ sơ, chứng cứ…, xác định cả hai đã phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, theo Điều 258 bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng ký thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V - VPI. Tháng 9.2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog “Dân quyền” và “Chép sử Việt”, đồng thời dùng tên Anh Ba Sàm. Ông Vinh đã chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi...
Ông Vinh chỉ đạo bà Thúy đăng tải bài viết, duyệt cho hiển thị các ý kiến bình luận trên hai blog. Từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy bị bắt, blog “Dân quyền” đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có hơn 3,24 triệu lượt truy cập. Trong đó, blog “Chép sử Việt” đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Qua trưng cầu giám định nội dung các bài viết, Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an xác định 24 bài viết “có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”.
Tại phiên sơ thẩm sáng nay, 3 trong số 6 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo đề nghị tòa tuyên bị cáo Vinh không phạm tội.
Dự kiến cuối giờ chiều cùng ngày, Tòa sẽ tuyên án.
Bình luận (0)