'Bom đã nổ’ từ phiên điều trần về lệnh cấm TikTok

Lời tuyên bố trước Ủy ban Năng lượng và Thương mại của Hạ viện được đưa ra trong bối cảnh nhận sự ủng hộ của lưỡng đảng phản ánh những nỗ lực ngày càng tăng ở Đồi Capitol nhằm cấm TikTok ở Mỹ để bảo vệ khỏi các hoạt động giám sát và thông tin của Trung Quốc, bên cạnh những lo ngại về tác động của nền tảng này đối với sức khỏe tâm thần và các vấn đề an ninh quốc gia.

Sự hoài nghi của lưỡng đảng và những lời kêu gọi cấm ứng dụng TikTok đã gia tăng kể từ khi Donald Trump và chính quyền của ông lên tiếng về suy đoán của họ đối với ứng dụng này trong nhiệm kỳ tổng thống vào năm 2020. Trong thời gian đó ông Donald Trump cố gắng cấm TikTok khỏi các ứng dụng của Apple và Google trừ khi nó được bán cho người mua ở Mỹ.

Giờ đây, chính quyền Joe Biden đang giải quyết vấn đề bằng một cách tiếp cận tương tự nhưng có chút khác biệt: cách tiếp cận đã được các luật sư xem xét kỹ lưỡng và phối hợp với các dự luật mới tại Quốc hội đang nhận được sự ủng hộ đáng kể của lưỡng đảng.

People

Trong nhiều tuần trước phiên điều trần, chính quyền Biden đã đề xuất một tối hậu thư lặp lại nỗ lực thất bại của Trump vào năm 2020. Yêu cầu công ty mẹ của TikTok là ByteDance bán ứng dụng này hoặc đối mặt với lệnh cấm có thể xảy ra, ngăn chặn khoảng 150 triệu người Mỹ sử dụng.

Maureen Shanahan, phát ngôn viên của TikTok, cho biết trong một tuyên bố khi xem xét đề xuất: "Nếu bảo vệ an ninh quốc gia là mục tiêu, thì việc thoái vốn không giải quyết được vấn đề: Việc thay đổi quyền sở hữu sẽ không áp đặt bất kỳ hạn chế mới nào đối với luồng dữ liệu hoặc quyền truy cập".

Trong khi đó, một phát ngôn viên của chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố trước khi phiên điều trần bắt đầu rằng Trung Quốc sẽ "kiên quyết phản đối" bất kỳ kế hoạch nào của Mỹ nhằm buộc chủ sở hữu Trung Quốc của TikTok bán ứng dụng này.

Tuy nhiên, cho dù ByteDance chọn bán TikTok hay Mỹ cấm hoàn toàn, các chuyên gia vẫn đưa ra những lo ngại lớn hơn vấn đề đã đề cập trước đó: việc bán hoặc cấm sẽ chỉ giải quyết một phần mối lo ngại về bảo mật mà người Mỹ nên cân nhắc liên quan đến sự gia tăng giám sát của Trung Quốc và quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của công dân Mỹ thông qua phương tiện truyền thông xã hội này.

Vì không có luật nào của Mỹ ghi rõ cấm quyền truy cập của nhân viên truyền thông xã hội và công nghệ có trụ sở tại Bắc Kinh hoặc Moscow vào dữ liệu cá nhân của công dân Mỹ sử dụng dịch vụ của họ, cựu giám đốc an ninh của Facebook, Alex Stamos, đã đề nghị Biden và Quốc hội thông qua một biện pháp toàn diện bằng Luật riêng tư để giành lại ưu thế và kiểm soát hơn nữa quyền truy cập vào dữ liệu quan trọng của quốc gia.

Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa thống nhất trong việc cấm TikTok

Cuộc chất vấn gay gắt đối với Chew trong phiên điều trần TikTok ở Washington đã đoàn kết các nhà lập pháp từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa.

"Chào mừng ông Chew đến với ủy ban lưỡng đảng trong Quốc hội", Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Buddy Carter nói.

Trước khi phiên điều trần bắt đầu, Chew - người được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành TikTok vào tháng 5.2021 - đã gửi văn bản đến Quốc hội, khẳng định "ByteDance không phải là đại lý của Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào khác". Ông giải thích mô hình bảo mật dữ liệu được cập nhật của TikTok trong hợp đồng với Oracle, công ty hàng đầu trong ngành về các dịch vụ dựa trên đám mây để lưu trữ dữ liệu người dùng TikTok tại Mỹ.

Tuy nhiên, Chew đã dành hàng giờ trong phiên điều trần để cố gắng trấn an các nhà lập pháp rằng TikTok không gây ra mối đe dọa cho người dùng Mỹ cũng như không chia sẻ dữ liệu của họ với Trung Quốc dù Chew lưu ý trong tuyên bố mở đầu rằng ông chưa bao giờ sống ở Trung Quốc và TikTok cũng không hoạt động ở đó.

TikTok thu thập thông tin cá nhân của người dùng như số điện thoại, địa chỉ email, danh bạ và mạng Wifi không khác gì các ứng dụng khác như Facebook, Instagram và Twitter.

Tuy nhiên, các quan chức Mỹ phản bác rằng luật pháp Trung Quốc yêu cầu ByteDance có trụ sở tại Bắc Kinh "cung cấp dữ liệu của ứng dụng", CBS News đưa tin. Trong khi Bộ Tư pháp Mỹ hiện đang điều tra công ty về khả năng gián điệp, Chew thừa nhận rằng họ thu thập "một tỷ lệ nhỏ" vị trí chính xác của người dùng nếu chưa cập nhật ứng dụng kể từ năm 2020.

Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Debbie Dingell của bang Michigan đã hỏi liệu TikTok có bao giờ "cung cấp cho chính phủ Trung Quốc thông tin GPS chính xác được thu thập từ người dùng Mỹ hoặc các suy luận được tạo ra từ dữ liệu đó hay không", Chew trả lời: "Tôi có thể nói thẳng cho ông biết là không".

Các nhà lập pháp cho rằng TikTok không an toàn cho thanh thiếu niên và "dẫn đến tử vong"

Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Cárdenas cáo buộc Chew né tránh các câu hỏi dựa trên bằng chứng cho thấy TikTok và các thuật toán của nó đã ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe tâm thần của trẻ em.

People

Trong khi đó Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Diana DeGette đề cập rằng những nỗ lực ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch của TikTok không hiệu quả.

"Ông chỉ đưa ra cho tôi những tuyên bố chung chung rằng đang đầu tư, đang quan tâm, đang làm việc", DeGette nói để đáp lại tuyên bố của Chew rằng công ty đang đầu tư vào việc kiểm duyệt nội dung và trí tuệ nhân tạo để hạn chế nội dung có hại trên TikTok.

DeGette nói thêm: "Điều đó là không đủ đối với tôi. Điều đó là không đủ đối với các bậc cha mẹ ở Mỹ".

"Công nghệ của ông thực sự dẫn đến cái chết", đại diện đảng Cộng hòa Gus Bilirakis nói với Chew sau khi trình bày với ủy ban một loạt video TikTok "dường như tôn vinh hành vi tự làm hại bản thân và tự sát, hoặc thẳng thừng bảo người xem tự sát", Reuters mô tả.

Phiên điều trần đã biến thành một cuộc thẩm vấn của cả các chính trị gia Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, yêu cầu một câu trả lời đơn giản là "có" hoặc "không" từ Chew. Các câu hỏi bao gồm mọi thứ, từ quyền truy cập dữ liệu của người dùng Mỹ đến các mối quan tâm về an toàn với người dùng trẻ tuổi trên ứng dụng.

Khi được hỏi liệu "ByteDance đã theo dõi công dân Mỹ hay chưa", Chew trả lời: "Tôi không nghĩ rằng theo dõi là cách mô tả đúng về việc đó" và cho biết các nhân viên TikTok đang tiến hành "một cuộc điều tra nội bộ".