Cái giá Ukraine phải trả để bắn hạ UAV Nga

06/01/2023 15:30 GMT+7

Khi những tên lửa tốn kém được Ukraine dùng để bắn hạ những máy bay không người lái (UAV) rẻ tiền của Nga, bên chiến thắng thực sự về lâu dài có thể là bên chi tiêu ít hơn.

Một binh sĩ Ukraine canh chừng UAV Nga trong chiến sự

ảnh chụp màn hình The new york times

Những máy bay không người lái cảm tử thường ồn ào, di chuyển chậm và khá dễ bị bắn. Ukraine mới đây cho hay lực lượng nước này đã bắn hạ toàn bộ 80 UAV của Nga trong một đợt tấn công.

Báo Mỹ: UAV Nga rẻ hơn nhiều so với hệ thống phòng không Ukraine

Một phát ngôn viên Không quân Ukraine cho biết quân đội nước này chưa từng đạt thành tích tốt như thế kể từ đầu chiến sự với Nga. Tuy nhiên, theo tờ The New York Times, giới chuyên gia quân sự cho rằng thành công đó có thể không bền vững.

11,7 tỉ đồng để diệt 1 UAV

Quân đội Ukraine đang ngày càng nâng cao kỹ năng bắn hạ UAV, nhưng đang tồn tại một tình trạng mất cân bằng. Nhiều vũ khí phòng vệ như các tên lửa đất đối không của Ukraine có chi phí cao hơn nhiều so với UAV của Nga.

Lính cứu hỏa chữa cháy tại một trạm điện ở Kyiv vào tháng 12.2022

reuters

Chuyên gia Artem Starosiek đứng đầu Molfar, cơ quan tham vấn hỗ trợ Ukraine trong xung đột, ước tính việc dùng tên lửa bắn hạ có thể tốn kém gấp 7 lần chi phí của một UAV. Đây có thể là phép tính mà Nga đang theo đuổi.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mới đây cảnh báo rằng Nga đang đánh cược với “sự mệt mỏi của người dân, hệ thống phòng không và lĩnh vực năng lượng” của Ukraine.

UAV Orlan 10 của Nga

Bộ Quốc phòng nga

Molfar ước tính rằng Nga đã điều khoảng 600 UAV đến Ukraine từ tháng 9, trong chiến dịch nhằm vào cơ sở hạ tầng.

UAV Shahed-136 do Iran sản xuất mà phương Tây cho rằng Nga sử dụng ngày càng nhiều tại Ukraine từ tháng 10 là thiết bị khá đơn giản và không đắt tiền, trong khi vũ khí để bắn hạ chúng lại tốn kém hơn.

Mỹ tìm cách siết nguồn, chặn Iran gửi UAV cho Nga

UAV cảm tử này có thể có chi phí sản xuất khoảng 20.000 USD (470 triệu đồng), trong khi chi phí bắn tên lửa đất đối không có thể từ 140.000 USD đối với một tên lửa S-300 thời Liên Xô, cho đến 500.000 USD (11,7 tỉ đồng) đối với tên lửa NASAMS của Mỹ.

Bài toán của Ukraine

Kể từ đầu chiến sự, 2 bên đã dùng UAV không chỉ trong do thám mà còn để tấn công. Đây là lần đầu tiên UAV được sử dụng rộng rãi trong xung đột ở châu Âu. Giới phân tích quân sự xem Ukraine là nơi thử nghiệm các hệ thống vũ khí, thông tin hiện đại, có thể định hình nhiều cuộc chiến trong tương lai.

Ukraine sử dụng đèn pha để canh chừng UAV Nga trên bầu trời đêm ở Kyiv

reuters

Giới chức quân sự tại Kyiv rất kín tiếng về hệ thống phòng không, cũng như chi phí, nên việc phân tích rất khó khăn.

Tuy nhiên, có một điều rõ ràng là trong khi phía Ukraine vui mừng vì một số thành công trong đối phó UAV bằng các loại pháo phòng không và thậm chí súng cỡ nhỏ, điều này đã thay đổi khi Nga chuyển sang tấn công vào ban đêm.

Giờ đây, Kyiv lệ thuộc nhiều vào tên lửa từ máy bay và mặt đất. Tuần trước, giới chức Ukraine cho biết đã trang bị các tên lửa đất đối không từ hệ thống NASAMS nhằm đối phó UAV.

Chuyên gia Michael Kofman tại Viện Nghiên cứu CNA (Mỹ), cho rằng Ukraine đang sử dụng vô số hệ thống phòng không khác nhau để chống UAV, từ những vũ khí thời Liên Xô cho đến tên lửa của NATO, và mỗi thứ có chi phí riêng.

UAV Nga xuất hiện trên bầu trời Kyiv hôm 17.10.2022

reuters

Một số vũ khí phòng không của Ukraine như pháo Gepard 2 có chi phí thấp hơn nếu so với những hệ thống khác từ thời Liên Xô hoặc do châu Âu cung cấp.

Trên thực tế, việc bắn hạ UAV tốn chi phí ít hơn nhiều so với việc sửa chữa một trạm điện bị phá hủy, chưa kể yếu tố tính mạng con người.

UAV tự sát Lancet của Nga - mối đe dọa mới trên chiến trường Ukraine

Chuyên gia Mathieu Boulegue tại tổ chức Chatham House (Anh) cho rằng Ukraine hiện có đủ vũ khí và đạn dược phòng không để đối phó UAV Nga.

“Chi phí không phải là vấn đề nếu phương Tây tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine. Vấn đề chỉ xảy ra đối với Kyiv khi họ không có đủ đạn dược trong chuỗi phòng không để bắn hạ các UAV đó”, ông phân tích.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.