Duyệt màu xanh, tự ý lắp đổi màu vàng
Những ngày gần đây, dư luận tại Đà Nẵng bức xúc khi thời tiết nắng nóng ngày càng gay gắt đã khiến 2 cao ốc “bọc” kính vàng phản chiếu ánh sáng càng mạnh, rọi xuống đường và các khu dân cư lân cận. Theo Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng, 2 công trình này là dự án tổ hợp khách sạn và căn hộ P.A Tower (đường Như Nguyệt) và công trình tòa nhà SHB Đà Nẵng (tại đường Nguyễn Văn Linh).
Từ đằng xa, tòa cao ốc SHB (Ngân hàng thương mại CP Sài Gòn Hà Nội - SHB làm chủ đầu tư) nổi lên với 3 mặt được “bọc” kính vàng Ảnh: Hoàng Sơn |
Công trình căn hộ tại dự án tổ hợp khách sạn và căn hộ P.A Tower tại lô A2.2 đường Như Nguyệt (Công ty CP PAVNC làm chủ đầu tư) phản chiếu ánh sáng mạnh nhất đến các khu dân cư lân cận vào giờ chiều Ảnh: Hoàng Sơn |
Những ngày gần đây, việc tòa nhà SHB “bọc” kính vàng càng khiến người dân bức xúc do phản chiếu ánh sáng quá mạnh Ảnh: Hoàng Sơn |
Ngày 17.1.2020, Sở Xây dựng TP đã có công văn đề nghị chủ đầu tư các công trình có sử dụng kính màu vàng có độ phản quang lớn phối hợp với đơn vị tư vấn độc lập có năng lực rà soát, kiểm tra, báo cáo cụ thể về việc sử dụng kính mặt tiền công trình Ảnh: Hoàng Sơn |
 |
Trên cơ sở rà soát, kiểm tra và báo cáo của các chủ đầu tư (SHB có công văn số 449/CV-SHB ngày 11.2.2020), Sở Xây dựng đã tổ chức cuộc họp ngày 20.3.2020. Theo đó, Sở Xây dựng đề nghị các chủ đầu tư khẩn trương có giải pháp khắc phục, báo cáo Sở Xây dựng trước ngày 25.3.2020 Ảnh: Hoàng Sơn |
 |
 |
Chẳng những không tham gia các cuộc họp giải quyết, SHB còn cho tiếp tục thi công và đã hoàn thiện phần “bọc” kính vàng 3 mặt Ảnh: Hoàng Sơn |
Tòa nhà thu hút ánh nhìn người dân đi đường vì những tấm kính phản chiếu ánh sáng xuống ngã 4 Phan Chu Trinh – Nguyễn Văn Linh Ảnh: Hoàng Sơn |
Tòa cao ốc dự án tổ hợp khách sạn và căn hộ P.A Tower tại lô A2.2 đường Như Nguyệt (Công ty CP PAVNC làm chủ đầu tư) sáng rực khi nhìn từ bờ đông sông Hàn Ảnh: Hoàng Sơn |
Khác với tòa nhà SHB, tòa nhà tổ hợp khách sạn và căn hộ P.A Tower “bọc” kính vàng 4 mặt nhưng với tỷ lệ kính ít hơn trên mỗi mặt Ảnh: Hoàng Sơn |
Tuy nhiên, phần chân đế tổ hợp khách sạn và căn hộ P.A Tower được “bọc” kính vàng ken đặc gây phản chiếu ánh sáng rất mạnh Ảnh: Hoàng Sơn |
Ngày 25.3.2020, Sở Xây dựng TP đã mời các đơn vị có liên quan tham gia họp để xử lý. Theo đó, Sở Xây dựng đề nghị chậm nhất đến ngày 31.3.2020 phải gửi phương án khắc phục sửa chữa, kèm theo tiến độ thực hiện cụ thể về Sở Xây dựng để theo dõi, giám sát thực hiện và thực hiện khắc phục tối thiểu 50% khối lượng trước ngày 15.4.2020 Ảnh: Hoàng Sơn |
 |
Theo kết luận của Giám đốc Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng, đến ngày 31.3, Sở Xây dựng TP không nhận được phương án khắc phục, đến ngày 15.4 không hoàn thành khắc phục theo yêu cầu nêu trên, do đó đề nghị UBND Q.Hải Châu tiến hành xử lý vi phạm hành chính công trình xây dựng sai phép đối với chủ đầu tư 2 công trình nêu trên với mức cao nhất Ảnh: Hoàng Sơn |
 |
Ngày 1.4 vừa qua, Thanh tra Sở Xây dựng đã có công văn đề nghị chủ đầu tư 2 dự án và UBND Q.Hải Châu triển khai thực hiện việc khắc phục. Tuy nhiên, cả 2 công trình vẫn không chịu triển khai và vẫn cho lắp đặt hoàn thiện những tấm kính khổng lồ, phản chiếu ánh sáng cực mạnh Ảnh: Hoàng Sơn |
Được biết, ngày 6.5, Sở Xây dựng có công văn báo cáo UBND TP về các nội dung có liên quan đến việc xử lý vi phạm tại 2 công trình đã nêu Ảnh: Hoàng Sơn |
Gần đây nhất, ngày 7.5, Sở Xây dựng TP có công văn số đề nghị UBND Q.Hải Châu xử lý vi phạm hành chính theo quy định Ảnh: Hoàng Sơn |
UBND Q.Hải Châu cho biết, ngày 6.5 vừa qua, UBND quận đã tổ chức cuộc họp lần 2 cùng các đơn vị có liên quan để xử lý vụ việc. Tuy nhiên, chủ đầu tư 2 công trình không tham dự cuộc họp. Ngày 11.5 tới đây, UBND Q.Hải Châu sẽ họp lần thứ 3 với chủ đầu tư 2 công trình để tiếp tục xử lý Ảnh: Hoàng Sơn |
|
Chánh thanh tra Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng nói không có chuyện “đùn đẩy” trách nhiệm xử lý Chiều 9.5, trả lời câu hỏi của PV Thanh Niên về việc có hay không việc Thanh tra Sở Xây dựng TP “đẩy” trách nhiệm xử lý vụ việc về cấp quận Hải Châu như một số thông tin phản ánh, ông Lê Văn Tuấn - Chánh thanh tra Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng đã có những lý giải và khẳng định: việc cấp quận xử lý là đúng với quyết định số 36/2018/QĐ-UBND về Quy chế quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn TP.Đà Nẵng do UBND TP.Đà Nẵng ban hành vào ngày 29.10.2018. “Về việc này đã có quy định phân cấp rất rõ ràng. Theo quy định của UBND TP, đối với những công trình như 2 công trình đã nêu thì trách nhiệm xử lý chính là vai trò của UBND quận, huyện. Còn trách nhiệm của Sở Xây dựng là giám sát lại. Khi vụ việc xảy ra, tất cả các cuộc họp xử lý đều có sự tham gia của UBND Q.Hải Châu”, ông Tuấn nói. Theo ông Tuấn, theo quy định, nếu UBND quận, huyện không xử lý thì Sở Xây dựng TP sẽ xử lý. “Nhưng khi đó sẽ phải truy trách nhiệm của quận, chứ không thể nói là Chủ tịch UBND quận và Thanh tra Sở Xây dựng cùng thẩm quyền nên ai xử phạt cũng được. Nếu trường hợp Thanh tra Sở Xây dựng TP xử phạt thì phải làm rõ trách nhiệm đơn vị cấp dưới”, ông Tuấn nhấn mạnh. Trong vụ việc 2 cao ốc “bọc” kính vàng gây nhức mắt, ông Tuấn cho hay, Phòng chuyên môn của Sở Xây dựng TP phát hiện sai phạm vào tháng 1.2020. Sau đó, tất cả các cuộc họp xử lý đều mời UBND Q.Hải Châu chứ không riêng Sở Xây dựng TP đứng ra tổ chức xử lý. “Trong việc xử lý 2 tòa cao ốc thì Sở Xây dựng TP là cơ quan cấp trên của cấp quận. Quy định của TP đã nêu rõ, đối với nhà ở riêng lẻ thuộc cấp phường. Ngoài nhà ở riêng lẻ thì đều thuộc cấp quận quản lý. Thanh tra Sở sẽ có trách nhiệm giám sát ngành chức năng của quận trong việc xử lý sai phạm tại 2 cao ốc này”, ông Tuấn nói. |
Bình luận (0)