Như Thanh Niên đã đưa tin, Công an TX.Tân Uyên (Bình Dương) mới đây đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4 triệu đồng đối với Lê Văn Phụng (32 tuổi, quê Đồng Tháp; tạm trú TX.Tân Uyên) về hành vi “tổ chức xúi giục, kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng”. Trước đó, Phụng đã sử dụng tài khoản trên mạng xã hội TikTok để kêu gọi biểu tình trước Khu du lịch Đại Nam (TP.Thủ Dầu Một) nhằm “ủng hộ bà Nguyễn Phương Hằng”.
 |
Công an làm việc với Lê Văn Phụng sau khi người này đăng tải video kêu gọi biểu tình |
| Công an cung cấp |
Làm việc với công an, Lê Văn Phụng khai nhận ngày 26.3 đã đăng tải đoạn clip kêu gọi biểu tình với mục đích để câu like (một chỉ số thể hiện độ quan tâm trên mạng xã hội - NV). Phụng đã gỡ bỏ đoạn clip đăng trên tài khoản TikTok cá nhân.
Cần phạt nặng
Việc làm của Phụng ngay lập tức bị nhiều bạn đọc (BĐ) nhận xét “Đây là hành vi vi phạm pháp luật. Đề nghị xử nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe”. BĐ Do Duy Kiem ngạc nhiên: “Tại sao lại có những người thiếu suy nghĩ đến như vậy?”.
Cho rằng hành vi “lên mạng ngang nhiên kêu gọi biểu tình” là một hành vi “xem thường pháp luật”, nhưng chỉ nhận hình thức xử phạt hành chính là “hơi nhẹ”, BĐ Minh Nghĩa tiếp tục nêu ý kiến: “Câu like mà bất chấp pháp luật thế này thì cũng đáng nhận án tù để biết luật pháp không phải chuyện mang ra câu like trên mạng xã hội”. Nhiều ý kiến BĐ khác cũng cho rằng hình thức xử lý Lê Văn Phụng “là hơi nhẹ”. BĐ trang nguyễn thị băn khoăn “Phạt có 4 triệu đồng thì sợ là chưa đủ mạnh để răn đe những người chỉ nhăm nhăm thể hiện trên mạng xã hội mà bất chấp đúng sai”.
Theo BĐ Vương Vũ Huynh, câu chuyện một người dân cho mình cái quyền đăng đàn trên mạng xã hội “muốn nói gì nói” mà không cần quan tâm đến chứng cứ, căn cứ… đã là một điểm đáng lo ngại, thì việc “nhiều người vẫn bị cuốn theo trào lưu làm Facebooker, TikToker mà sa vào ảo giác quyền lực càng đáng lo ngại hơn”. BĐ Vương Vũ Huynh đồng thời đề nghị: “Tôi mong rằng công an cả nước nên vào cuộc để răn đe tất cả những người ăn nói vô văn hóa, mất đạo đức trên mạng xã hội cho mọi người được bình yên”. BĐ thanh nguyen cũng nêu ý kiến tương tự: “Pháp luật có nghiêm minh thì trật tự trị an mới đảm bảo. Cần xử lý mạnh tay”.
| Xử phạt YouTuber Long Ngô - Người nhục mạ báo chí trong livestream của bà Nguyễn Phương Hằng |
Không đơn giản là câu like
Theo dõi diễn biến câu chuyện, BĐ Trung Kiet Tran nhận xét: “Không đơn giản là câu like, đề nghị xử lý nghiêm”. Lý do BĐ đưa ra, đó là nhiều người vẫn “kích động có chủ ý” liên quan đến câu chuyện bà Nguyễn Phương Hằng mà phớt lờ một điểm mấu chốt là cơ quan công an vẫn đang trong quá trình điều tra, sau khi khởi tố vụ án. Liệu những xôn xao trên mạng xã hội trong lúc vụ án liên quan bà Nguyễn Phương Hằng đang được điều tra thực chất là hành vi cố ý coi thường pháp luật? Tán thành, BĐ Bao water đề nghị: “Cần điều tra động cơ xem có mục đích gây rối, kích động, gây bất ổn xã hội hay không?”.
Không ít người khi tham gia các mạng xã hội đã vô tư nghĩ rằng trên một không gian ảo như vậy thì mọi thứ cũng ảo theo, kể cả trách nhiệm. Tuy nhiên, trên thực tế, cho đến khi phải đối mặt với pháp luật, nhiều người mới biết mình đã trót dại. BĐ Hạnh Đặng chia sẻ: “Mọi thứ đang chờ công an điều tra và làm rõ mọi vấn đề, các bạn không nên quá khích dẫn đến những kết quả không tốt cho bản thân. Phải sống và làm việc theo đúng hiến pháp, pháp luật”.
* Phạt như vậy tôi cho là còn nhẹ tay. Nên xử lý hình sự để răn đe chung.
Quân Lê
* Phạt cho đi quét chợ Bình Dương một tháng xem có sợ xanh mặt không?
Lại Quang Tấn
* Hành vi này quá xem thường pháp luật mà chỉ phạt hành chính thì cũng như không? Tại sao không xử lý tình tiết tăng nặng để khởi tố?
V.H
* Rảnh rỗi sinh nông nổi. Không lo làm ăn mà cứ làm mấy chuyện đâu đâu.
Triển Chiêu
Bình luận (0)