Đại biểu Quốc hội: 'Thay đổi chính sách visa tới giờ mới làm là muộn'

Thảo luận tại tổ về luật Xuất nhập cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài chiều 27.5, đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng, Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế Quốc hội, cho rằng "thay đổi chính sách với visa tới giờ mới làm là muộn".

GIA HÂN

Ông nêu thực tế, năm 2019 - thời điểm trước dịch, Việt Nam đạt 19 triệu khách quốc tế, trong khi đó Thái Lan là 25 triệu. Năm 2022, Việt Nam đặt mục tiêu phục hồi sau dịch rất lớn là 5 triệu khách quốc tế, kết quả chỉ đạt 60%; trong khi Thái Lan đạt 11 triệu khách du lịch, Malaysia hơn 9 triệu khách.

"Tức là phục hồi du lịch của Việt Nam rất chậm. Ngay từ năm ngoái, Thái Lan có nhiều chính sách gia hạn visa, kéo dài thời gian lưu trú hay tạo điều kiện cho khách nhập cảnh qua hình thức trực tuyến… trong khi Việt Nam chưa triển khai được những việc này", ông Hùng nói.

Dẫn lại 3 tháng đầu năm nay, lượng khách du lịch quốc tế đến Việt Nam chỉ đạt 3,7 triệu khách, theo ông, mục tiêu 8 triệu khách quốc tế năm nay là thách thức.

"Xét về điều kiện tự nhiên, thiên nhiên không kém gì các nước láng giềng, tại sao du lịch Việt Nam có khoảng cách xa như vậy với các nước xung quanh?", ông Hùng đặt câu hỏi và nhấn mạnh: "Tháo gỡ thủ tục visa là chìa khóa để Việt Nam phục hồi tốt hơn, du lịch Việt cất cánh".

Dự luật giao Chính phủ sẽ quy định chi tiết danh sách các nước được mở rộng thời gian lưu trú, đăng ký visa trực tuyến. Ông Hùng đề nghị "mở rộng nhiều nhất có thể các nước được áp dụng các quy định này".

Bên cạnh đó, ông đề nghị cơ quan quản lý cải thiện hệ thống đăng ký visa trực tuyến vì công dân Việt Nam cũng gặp khó khi đăng ký; đồng thời, mở rộng thêm các đối tượng cấp visa với chuyên gia nước ngoài làm việc tại Việt Nam.

"Ngay bản thân tôi khi đăng ký visa trực tuyến cũng gặp tình trạng hệ thống thường xuyên quá tải, bị treo nên mất rất nhiều thời gian. Nên khi mở cho người nước ngoài, cần nâng cấp hệ thống tốt hơn, tránh tạo ra rào cản", ông Hùng nói và cho rằng, khó khăn trong xin visa đang là rào cản lớn bên cạnh chất lượng dịch vụ du lịch.

QUOCHOI

Vì sao thu hút du lịch nhưng chỉ nâng tạm trú lên 45 ngày?

Đại biểu Ngô Trung Thành, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội, thì cho rằng điều 33 của dự thảo quy định cơ sở lưu trú du lịch là khách sạn thực hiện việc khai báo tạm trú cho người nước ngoài qua môi trường điện tử; tuy nhiên, không nên phân biệt cách thức khai báo điện tử hoặc khai báo bằng phiếu đối với người nước ngoài. Việc này sẽ tránh được những phiền toái nếu máy móc bị trục trặc, ảnh hưởng đến kế hoạch, dự định của du khách.

"Hai hình thức chúng ta đều quản lý được, vì mục tiêu cuối cùng của chúng ta là quản lý, tại sao phải phân biệt đối xử", ông Thành nói và kiến nghị chấp nhận cả hình thức khai báo bằng phiếu.

Đại biểu Hà Phước Thắng, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách TP.HCM, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, đánh giá việc nâng thời hạn tạm trú (tại cửa khẩu cho người nhập cảnh theo diện đơn phương miễn thị thực) từ 15 ngày lên 45 ngày mới ở mức trung bình của khu vực, như báo cáo thẩm tra đã chỉ ra.

"Chúng ta nên đánh giá lại, vì sao đang tạo điều kiện thu hút đầu tư, hợp tác, du lịch nhưng không nâng lên 60 hay 90 ngày mà lại lấy 45 ngày", ông Thắng nêu.

Đại biểu Nguyễn Đại Thắng (đoàn Hưng Yên) cũng ủng hộ các đổi mới trong luật Xuất nhập cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài. Mở rộng đối tượng cấp hộ chiếu phổ thông tạo điều kiện cho công dân Việt Nam ở nước ngoài hoặc người nước ngoài ở Việt Nam không có hộ chiếu có thể về nước theo nhu cầu.

Việc tăng thời hạn thị thực điện tử lên 90 ngày cũng tạo điều kiện thu hút khách quốc tế vào Việt Nam du lịch, công tác và làm ăn tại Việt Nam. Ông đề nghị các bộ ngành liên quan cần phối hợp đưa ra hướng dẫn để các chính sách này được thực thi ngay sau khi luật được Quốc hội thông qua.