Chiều 24.12, sau 2 ngày xét xử, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với 10 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Trường ĐH Đông Đô về tội “giả mạo trong công tác”.
| Cấp 431 văn bằng giả, 10 cựu lãnh đạo, nhân viên Trường ĐH Đông Đô lãnh án |
Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng) 12 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong lĩnh vực giáo dục 5 năm sau khi ra tù; Trần Kim Oanh (cựu Phó hiệu trưởng) 10 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi ra tù; Lê Ngọc Hà (cựu Phó hiệu trưởng) 9 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi ra tù; Trần Ngọc Quang (cựu Phó trưởng phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên) 6 năm tù; Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng Tài chính - kế toán) 3 năm tù. Trong khi đó, các bị cáo là cựu cán bộ Trường ĐH Đông Đô bị tuyên phạt mức án như sau: Phạm Vân Thùy 30 tháng tù giam, Lê Thị Thanh Tâm 30 tháng tù treo, Nguyễn Ngọc Thái 24 tháng tù treo, Lê Thị Lương 15 tháng tù treo và Ngô Quang Hiển 12 tháng tù treo.
HĐXX cũng buộc Trường ĐH Đông Đô truy nộp 7,1 tỉ đồng do thu lời bất chính từ việc bán bằng giả.
 |
Các bị cáo trong vụ án |
trần cường |
Qua các tài tài liệu, hồ sơ có trong vụ án và kết quả xét xử tại phiên tòa, HĐXX có đủ căn cứ kết luận quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường ĐH Đông Đô. Theo đó, ông Trần Khắc Hùng, cựu Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Đông Đô (đang bỏ trốn), vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo các bị cáo là cấp dưới làm và cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ tiếng Anh cho 431 trường hợp, thu lời bất chính 7,1 tỉ đồng.
Theo HĐXX, với tư cách hiệu trưởng, bị cáo Dương Văn Hòa biết rõ việc làm, cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật, nhưng từ năm 2018 đến 2019, bị cáo này vẫn thực hiện chỉ đạo của Trần Khắc Hùng để ký 429 bằng giả.
 |
Bị cáo Dương Văn Hòa |
trần cường |
Bên cạnh đó, bị cáo Hòa còn ký các văn bản: Quyết định về việc công nhận tốt nghiệp đại học hệ văn bằng 2 chính quy đợt 1 và đợt 2 năm 2018; giới thiệu 2 trường hợp để Trường ĐH Đông Đô làm thủ tục để cấp bằng giả. Hành vi trên của bị cáo Hòa là đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trần Khắc Hùng thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo Oanh, bản thân giữ chức phó hiệu trưởng, nhưng vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng giả. Ngoài ra, bị cáo Oanh còn chỉ đạo bị cáo Quang làm giả văn bản công nhận hơn 400 học viên trúng tuyển để làm căn cứ xin mua phôi văn bằng của Bộ GD-ĐT. Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội xác định bị cáo Oanh là đồng phạm tích cực của Trần Khắc Hùng.
 |
Bị cáo Trần Kim Oanh |
trần cường |
Bị cáo Lê Ngọc Hà cũng là một phó hiệu trưởng, biết rõ việc làm của cấp trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn giúp sức, chỉ đạo cấp dưới, tham gia cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo. Hành vi của ông Hà phạm tội “giả mạo trong công tác”, Bị cáo này còn thu lợi bất chính 100 triệu đồng.
 |
Bị cáo Lê Ngọc Hà |
trần cường |
Đối với các bị cáo khác, HĐXX cho rằng biết việc làm, cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh, đào tạo là sai nhưng vì động cơ vụ lợi đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng nhóm cựu lãnh đạo Trường ĐH Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.
 |
Thẩm phán Phạm Năng Thành tuyên án các bị cáo |
trần cường |
HĐXX cho rằng, hành vi của các bị cáo đã phạm tội "giả mạo trong công tác" ở mức rất nghiêm trọng đến đặc biệt nghiêm trọng, gây mất uy tín của cơ quan, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bức xúc trong nhân dân nên cần có mức phạt nghiêm minh để phòng ngừa chung.
Bình luận (0)