Cựu lãnh đạo AIC xin giảm án cho 6 'đàn em' nhưng không xin cho mình

Sáng 27.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử 36 bị cáo trong “đại án” AIC Đồng Nai, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 152 tỉ đồng.

Là người giúp sức tích cực cho chủ mưu

Là cựu lãnh đạo duy nhất của Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) hầu tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc AIC, được xác định phạm tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và bị viện kiểm sát đề nghị mức án từ 8 - 9 năm tù.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga

trần tâm

Bà Nga bị cáo buộc là người giúp sức tích cực cho kẻ chủ mưu là bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc AIC. Cụ thể, Nga nhiều lần cùng Nhàn gặp, tiếp xúc với bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai; Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, đặt vấn đề chỉ đạo thực hiện tạo điều kiện cho AIC trúng thầu trái pháp luật.

Ngoài ra, Nga còn ký toàn bộ hồ sơ kỹ thuật tham gia thầu, điều chỉnh thời hạn thực hiện hợp đồng; chỉ đạo nhân viên dưới quyền thông đồng với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, tạo điều kiện cho AIC trúng 16 gói thầu của dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai với tổng giá trị hơn 655 tỉ đồng. Hành vi của bị cáo Nga góp phần gây thiệt hại hơn 148 tỉ đồng tài sản Nhà nước.

Tại tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Nga cho hay, ngoài “đại án” AIC, bà Nga còn bị khởi tố, điều tra trong 3 vụ án khác. Luật sư cho biết, thời điểm thực hiện dự án, bà Nga chỉ là lãnh đạo Ban 1 của AIC, làm việc theo giấy ủy quyền ăn lương đơn thuần chứ chưa giữ chức phó tổng giám đốc.

Theo luật sư, các lãnh đạo cao nhất của AIC đang bỏ trốn, do vậy trách nhiệm đang đè nặng lên bị cáo Nga, HĐXX cần xem xét thấu đáo việc này.

Nhờ người thân bỏ tiền giúp nhân viên khắc phục hậu quả

Được bào chữa bổ sung, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga cho hay thời điểm thực hiện đấu thầu, bản thân chỉ là Trưởng ban của Công ty AIC, làm việc theo giấy ủy quyền, trong giấy có nội dung các công việc bị cáo Nga thực hiện thì công ty phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Điều này thể hiện việc có ủy quyền, nhưng trách nhiệm trước pháp luật vẫn thuộc về AIC.

Toàn cảnh phiên tòa

trung kiên

Tại tòa, bị cáo Nga không xin giảm hình phạt cho mình nhưng đề nghị giảm cho cấp dưới. Theo bà Nga, các bị cáo Nguyễn Tiến Thu, Nguyễn Quang Minh thuộc nhóm kỹ thuật của Ban 1 nên hoàn toàn không biết “quân xanh, quân đỏ” là gì, họ chỉ thực hiện nhiệm vụ mà không rõ mục đích.

Đối với bị cáo Lưu Văn Phương (nhân viên của Ban 1), bà Nga cho rằng có thể cấp dưới của mình phạm tội vì gửi hồ sơ thiết kế tới công ty khác, nhưng đây là hành vi rất nhỏ. Bà Nga cho hay, Phương liên quan đến gói thầu số 7 trong dự án, gói thầu này AIC tham gia công khai, minh bạch, không hề thông thầu hay khuất tất gì.

Đối với bị cáo Nguyễn Tấn Sỹ, kỹ sư của AIC, bà Nga cho hay Sỹ không tham gia lập hồ sơ thầu, chỉ mua và nộp hồ sơ. Việc này dù có lắt léo nhưng không làm thay đổi kết quả trúng thầu của AIC.

Các bị cáo tại tòa

trần tâm

Với các lý lẽ của mình, bà Nga mong HĐXX xem xét cho 4 nhân viên kể trên (4 người này cùng bị đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng) được hưởng án treo.

Ngoài ra, bà Nga mong tòa xem xét cho bị cáo Hoàng Thế Quỳnh, nhân viên của AIC. Theo bà Nga, hành vi của Quỳnh tương đương với Lê Trí Tuân, Trưởng nhóm hồ sơ Ban 1, nhưng lại bị đề nghị mức án nặng hơn, cụ thể Quỳnh từ 6 - 7 năm còn Tuân từ 4 - 5 năm. Do vậy, bà Nga mong tòa, viện kiểm sát cho Quỳnh được hưởng mức án như Tuân.

Người cuối cùng được bà Nga xin giảm nhẹ là bị cáo Lê Thị Hương, Phó ban Kế toán AIC, bị đề nghị nhận từ 30 - 36 tháng tù treo do có hành vi chỉnh sửa báo cáo tài chính, làm hồ sơ dự thầu ở Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

Theo bị cáo Nga, hành vi của Hương không trực tiếp ảnh hưởng các gói thầu ở Đồng Nai vì Hương không biết báo cáo được nộp làm hồ sơ thầu. Bà Nga đồng tình khi Hương được đề nghị án treo, nhưng băn khoăn vì Hương có nguy cơ tiếp tục bị xử lý ở một vụ án khác.

Ngoài xin giảm nhẹ cho cấp dưới, bà Nga còn tác động để người thân của mình bỏ tiền giúp một số nhân viên nộp tiền khắc phục hậu quả, giúp họ được hưởng tình tiết giảm nhẹ.