Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển: Tham ô 50 tỉ vì ‘các thủ trưởng rất vất vả’

Sáng 27.6, Tòa án Quân sự thủ đô tại Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô xảy ra tại Bộ Tư lệnh (BTL) Cảnh sát biển Việt Nam (Bộ Quốc phòng).

Vụ án này, 7 bị cáo cùng bị truy tố tội tham ô tài sản, gồm: Nguyễn Văn Sơn, cựu trung tướng, cựu Tư lệnh; Hoàng Văn Đồng, cựu trung tướng, cựu Chính ủy; Doãn Bảo Quyết, cựu thiếu tướng, cựu Phó chính ủy kiêm Chủ nhiệm chính trị; Phạm Kim Hậu, cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh.

Ngoài ra còn có Nguyễn Văn Hưng, cựu đại tá, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật; Bùi Văn Hòe, cựu thượng tá, cựu Phó trưởng phòng Tài chính.

PHÚC BÌNH

Tham ô để lấy tiền cho thủ trưởng chi tiêu

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, cựu trung tướng, cựu Tư lệnh BTL Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn, thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, với vai trò là người khởi xướng.

Về động cơ phạm tội, ông Sơn nói, các thủ trưởng BTL Cảnh sát biển đi công tác rất nhiều, gồm gặp cấp ủy, chính quyền địa phương, tỉnh ủy và UBND 28 tỉnh/thành ven biển, rồi các ban, bộ, ngành… Những lần đi công tác, các thủ trưởng đều phải thực hiện đối ngoại, rất vất vả, trong khi BTL không có quỹ vốn, cũng không có đơn vị làm kinh tế.

“Trước suy nghĩ ấy, thấy thủ trưởng BTL rất vất vả nên bị cáo đã thực hiện hành vi như cáo buộc”, ông Sơn khai.

Chủ tọa hỏi ông Sơn về mục đích “rút ruột” số tiền 50 tỉ đồng. Cựu tư lệnh nhắc lại rằng các thủ trưởng BTL đi công tác rất vất vả, nên muốn rút tiền ra để cho các thủ trưởng chi tiêu.

“Các thủ trưởng BTL đi công tác có chế độ hay không?”, chủ tọa đặt vấn đề. “Thưa tòa, có”, ông Sơn đáp. “Vì sao có chế độ mà bị cáo vẫn chỉ đạo như vậy?”, chủ tọa truy vấn. Bị cáo nói “đã thấy sai”.

Vẫn theo cựu Tư lệnh BTL Cảnh sát biển, sau khi được cấp dưới chuyển 50 tỉ từ việc “rút ruột” ngân sách, bị cáo mời các thủ trưởng còn lại của BTL lên phòng làm việc, gồm các bị cáo Doãn Bảo Quyết, Bùi Trung Dũng, Phạm Kim Hậu và Hoàng Văn Đồng, chia cho mỗi người 10 tỉ đồng.

PHÚC BÌNH

Cáo buộc của Viện kiểm sát Quân sự T.Ư cho thấy, năm 2019, Cục Kỹ thuật được phân bổ 179 tỉ đồng từ ngân sách để mua sắm vật tư, thiết bị cho các đơn vị. Với cương vị Tư lệnh BTL Cảnh sát biển Việt Nam, ông Nguyễn Văn Sơn yêu cầu Cục trưởng Cục Kỹ thuật Nguyễn Văn Hưng phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho BTL.

Để việc tham ô dễ thực hiện, ông Sơn chỉ đạo Phó trưởng phòng Tài chính Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 vùng cảnh sát biển, nhằm có thêm nguồn tiền phân bổ cho Cục Kỹ thuật.

Chấp hành chỉ đạo của cấp trên, bị cáo Hưng yêu cầu 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật khi chi tiêu ngân sách phải rút lại 50 tỉ đồng để chuyển lại cho thủ trưởng BTL. Các trưởng phòng sau đó đặt vấn đề với nhà thầu để nâng giá vật tư, thiết bị.

Từ tháng 12.2019 đến tháng 1.2020, các nhà thầu chuyển lại 50 tỉ đồng cho các trưởng phòng; các trưởng phòng chuyển cho bị cáo Hưng, rồi bị cáo này chuyển cho bị cáo Sơn. Bị cáo Sơn chia cho mình cùng các bị cáo Đồng, Hậu, Quyết và Dũng mỗi người 10 tỉ đồng.

Phạm tội vì “vô tư quá”?

Sau cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn, hội đồng xét xử (HĐXX) lần lượt thẩm vấn 4 cựu tướng lĩnh khác của BTL Cảnh sát biển, để làm rõ việc họ đã bàn bạc, thống nhất việc “rút ruột” ngân sách như thế nào.

Cựu thiếu tướng Hoàng Văn Đồng khai, khoảng đầu tháng 4.2019, trong bữa cơm tại BTL, ông Sơn có đề cập sẽ chỉ đạo Cục Kỹ thuật rút ra số tiền 50 tỉ đồng. “Lúc nghe vậy, ai cũng đều vô tư quá, chẳng ai nói gì”, ông Đồng phân trần và cho biết đến nay đã nhận thức việc này quá sai, là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời vì bản thân không đấu tranh được, rất áy náy.

Về mục đích rút 50 tỉ đồng, ông Đồng dẫn lại lời của ông Sơn rằng để cho các thủ trưởng BTL chi tiêu khi đi công tác và chi tiêu cá nhân. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, bị cáo chưa sử dụng tới mà vẫn để nguyên đó, đến nay đã nộp lại toàn bộ.

TTXVN

Tương tự ông Đồng, 2 cựu thủ trưởng BTL khác là các ông Doãn Bảo Quyết và Bùi Trung Dũng đều thừa nhận có được ông Sơn đề cập việc “rút ruột” ngân sách tại bữa cơm ở BTL. Nhóm này không nói đồng ý nhưng cũng không tỏ thái độ phản đối. Tiền nhận được, các bị cáo đều chưa sử dụng mà giữ nguyên, hiện đã khắc phục.

“Không đồng ý nhưng tại sao vẫn nhận 10 tỉ đồng?”, HĐXX truy vấn ông Quyết trước việc bị cáo này nói không có ý kiến gì khi được ông Sơn đề cập việc “rút ruột” ngân sách. Trả lời, ông Quyết thừa nhận thời điểm nhận tiền nghĩa là bị cáo đã đồng ý. “Bị cáo chỉ biết tiền rút từ kinh phí cấp cho Cục Kỹ thuật, không biết cụ thể quá trình rút ra sao”, ông Quyết khai thêm.

Trong các cựu thủ trưởng BTL Cảnh sát biển, bị cáo Phạm Kim Hậu là người duy nhất thừa nhận khi được ông Sơn trao đổi về chủ trương “rút ruột” 50 tỉ đồng thì ông này đồng ý. Ông Hậu được chia 10 tỉ đồng, chưa dùng đến. Nhận thấy đây là “sai lầm lớn nhất cuộc đời”, ông Hậu viết đơn tự tố giác hành vi sai phạm của bản thân và các thủ trưởng BTL Cảnh sát biển.

“Vì sao bị cáo lại viết đơn?”, HĐXX hỏi ông Hậu. Cựu thiếu tướng cho biết một phần do bản thân thấy hối hận; một phần do khi làm việc với cơ quan thanh tra nhận thấy hành vi của mình có thể bị xử lý hình sự nên thừa nhận sai phạm rồi nộp lại tiền.