Sau 1 ngày nghị án kéo dài, chiều 11.11, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 12 bị cáo trong đại án Gang thép Thái Nguyên.
Trước đó, 12 bị cáo này bị tuyên án sơ thẩm về các tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và đã có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự, miễn bồi thường dân sự, miễn án dân sự.
 |
Thẩm phám Mã Anh Tài tuyên án các bị cáo |
trần cường |
Các bị cáo gồm: Trần Trọng Mừng (cựu Tổng giám đốc Công ty gang thép Thái Nguyên - TISCO; án sơ thẩm 9 năm 6 tháng tù), Đặng Văn Tập (cựu Phó giám đốc thường trực Ban Quản lý dự án TISCO; án sơ thẩm 7 năm tù), Đồng Quang Dương (cựu Phó giám đốc kiêm Thư ký dự án TISCO; án sơ thẩm 6 năm tù), Đỗ Xuân Hòa (cựu kế toán trưởng TISCO; án sơ thẩm 5 năm tù), Uông Sỹ Bính (cựu Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO; án sơ thẩm 2 năm tù), Lê Thị Tuyết Lan (cựu Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO; án sơ thẩm 2 năm tù).
 |
Các bị cáo trong phiên phúc thẩm |
trần cường |
Đậu Văn Hùng (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Thép Việt Nam - VNS; án sơ thẩm 3 năm tù), Nguyễn Trọng Khôi (cựu Phó tổng giám đốc VNS; án sơ thẩm 3 năm tù), Nguyễn Văn Tráng (cựu Ủy viên Ban Kiểm soát VNS; án sơ thẩm 2 năm tù), Nguyễn Chí Dũng (cựu thành viên HĐQT VNS; án sơ thẩm 2 năm tù), Hoàng Ngọc Diệp (cựu thành viên HĐQT VNS; án sơ thẩm 2 năm tù) và Đoàn Thu Trang (cựu thành viên HĐQT VNS; án sơ thẩm 18 tháng tù).
HĐXX cho biết, tại phiên phúc thẩm, nhiều bị cáo đã thừa nhận hành vi sai phạm khiến dự án ở TISCO chậm tiến độ, gây thất thoát tài sản cho Nhà nước. Lời khai của các bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ được các cơ quan tố tụng thu thập và phù hợp với trình bày của những người liên quan tại phiên tòa.
Theo HĐXX, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là HĐQT VNS. Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn khoa học công nghệ và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.
Khi dự án triển khai, các bị cáo đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt hiệu quả của dự án, gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn. Sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu, nhưng đã đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng.
Ngoài ra, MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC. Lúc này, bị cáo Trần Trọng Mừng không chỉ đạo, báo cáo để dừng hợp đồng mà quyết tâm thực hiện dự án. HĐXX xác định bị cáo Mừng là người chỉ đạo, giữ vai trò chính, hành vi của các bị cáo khiến TISCO phải trả tổng số tiền lãi phát sinh cho các khoản vay ở nhiều ngân hàng hơn 830 tỉ đồng. Tòa phúc thẩm kết luận đây là sai phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Qua đó, chủ tọa phiên tòa Mã Anh Tài quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Mừng, Tập, Dương, Hòa, Lan, Khôi, Dũng, Trang và Tráng. Chấp nhận một phần kháng cáo của 3 bị cáo, cụ thể Bính được giảm từ 2 năm tù xuống còn 18 tháng tù, bị cáo Hùng chuyển từ 3 năm tù giam thành 3 năm tù treo, bị cáo Diệp chuyển từ 2 năm tù giam sang 2 năm tù treo.
Ngoài ra, HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường hơn 830 tỉ, trong đó bị cáo Mừng phải bồi thường 130 tỉ, bị cáo Tập 70 tỉ, Dương 50 tỉ, Hòa 40 tỉ, Bính 30 tỉ, Lan 20 tỉ,…
Bình luận (0)