Dân bị đập phá tài sản, công an xã đứng nhìn ?

 

Đem máy móc, gỗ vứt ra ngoài đường - Ảnh chụp từ Clip

Theo ông Lê Thế Tuy (chủ cơ sở mộc ở địa chỉ D40 đường số 5 KDC Hoàng Hải, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, H.Hóc Môn, TP.HCM), năm 2009, ông được bà Võ Thị Quỳnh Vân (là cổ đông của Công ty CP đầu tư kinh doanh nhà Hoàng Hải, trụ sở ở H.Hóc Môn) cho mượn căn nhà nói trên mở xưởng mộc và làm nơi sinh hoạt gia đình. Đây là một trong những căn nhà mà HĐQT của Công ty Hoàng Hải đã thống nhất trả nền đất theo yêu cầu rút vốn của bà Vân vào tháng 11.2009.

Tuy nhiên, ngày 12.12.2014, có người đã đến xưởng ông Tuy đưa ra hợp đồng mua căn nhà nói trên của Công ty Hoàng Hải và yêu cầu ông dọn đồ đạc, máy móc ra khỏi nhà. Ngay hôm sau, có 6 người đến đập phá, chính quyền can thiệp họ mới ngưng. Nhưng tối cùng ngày, hơn 10 người đi trên chiếc ô tô 7 chỗ và 2 xe gắn máy đến đưa ra "tối hậu thư": 7 giờ ngày 14.12.2014 sẽ cho người đến "dọn dẹp" xưởng.

Đến ngày 15.12.2014, khoảng 40 người đã phá khóa cổng xông vào xưởng; leo lên tháo dỡ mái tôn hiên nhà, đập phá những đồ gỗ thành phẩm trị giá hàng trăm triệu đồng, khiêng máy móc vứt ra đường, đập chết 2 con heo…

“Lúc đó, người nhà của tôi gọi điện thoại cầu cứu Công an xã Bà Điểm nhưng chờ lâu quá không thấy xuống nên gọi cho Công an H.Hóc Môn. Một lát sau, công an xã xuống nhưng cũng chỉ đứng nhìn”, ông Tuy bức xúc. Ông Tuy cũng đã cung cấp bản kê khai tài sản bị đập phá và chiếm đoạt với tổng trị giá gần 2,5 tỉ đồng cho cơ quan công an.

Trả lời Thanh Niên, trung tá Nguyễn Hữu Tài, Trưởng công an xã Bà Điểm, cho biết: Đây là vụ việc tranh chấp nhà tại khu dân cư Hoàng Hải giữa bà Vân và người nhà ông Ngô Quang Trưởng (nguyên Tổng giám đốc của Công ty Hoàng Hải - đã bị tuyên án tử hình do liên quan đến vụ sát hại đồng nghiệp, sau đó chết trong trại tạm giam vì bệnh hiểm nghèo - PV) diễn ra từ lâu. Vụ việc đang được Công an TP.HCM thụ lý điều tra. “Khi công an xã nhận được phản ánh có tranh chấp giữa hai bên liền cử ngay lực lượng xuống hiện trường để ngăn chặn, đồng thời giải thích hai bên hiểu để tránh dẫn đến đánh nhau hay xảy ra trọng án. Công an xã cũng gọi điện thoại báo cáo cho lãnh đạo Công an H.Hóc Môn”, ông Tài kể. Theo ông Tài, về việc ông Tuy, bà Vân cho rằng nhóm người đến đập phá xưởng là “giang hồ” thì công an xã đã xác minh lai lịch, địa chỉ từng người và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM tiếp tục điều tra.

Tuy nhiên đoạn clip mà ông Tuy cung cấp cho PV cho thấy khi công an xã xuống hiện trường, họ chỉ đứng nhìn một lúc, sau đó ra về, để nhóm người lạ tiếp tục tháo dỡ mái tôn hiên nhà, đập phá, khiêng máy móc, đồ đạc vứt ra đường mà không có động thái can thiệp nào. 

Có dấu hiệu hình sự Luật sư Nguyễn Đức Chánh, Đoàn luật sư TP.HCM, phân tích: Theo quy định của luật dân sự thì việc tranh chấp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất hoặc đòi lại tài sản do người khác chiếm hữu, sử dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nơi có bất động sản. Vì vậy, trong trường hợp này nếu các bên có tranh chấp thì có quyền khởi kiện để yêu cầu tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Những tài sản trong xưởng mộc là những tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Tuy. Nên việc một số người tự ý tháo dỡ, đập phá là những hành vi vi phạm pháp luật hình sự về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 143 BLHS. Pháp luật quy định, nhiệm vụ và quyền hạn của công an xã là khi tiếp nhận sự việc phải nhanh chóng đến hiện trường, nếu thấy hành vi vi phạm có dấu hiệu tội phạm thì lập hồ sơ ban đầu, lấy lời khai người bị hại, thu giữ, bảo quản hiện vật, phương tiện vi phạm theo quy định của pháp luật và báo ngay cho cơ quan công an cấp trên để có biện pháp xử lý kịp thời. Trong trường hợp này, công an xã chưa làm đúng trách nhiệm của mình. PHAN THƯƠNG