Sáng 19.5, tại họp báo về kỳ họp 5 Quốc hội khóa XV, trả lời câu hỏi của báo chí về việc tại kỳ họp lần này, Quốc hội phân bổ vốn đầu tư công trung hạn và vốn của Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Trần Văn Lâm cho biết, hiện tại số vốn còn lại phân bổ của 2 chương trình này còn rất lớn.
Ông Trần Văn Lâm thông tin tại họp báo
GIA HÂN
Theo ông Lâm, Quốc hội đã giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội phân bổ vốn đầu tư công trung hạn và vốn của chương trình phục hồi trên trước ngày 31.3. Tuy nhiên, quá trình triển khai chậm trễ nên sau ngày 31.3 vẫn còn số vốn rất lớn chưa được phân bổ, theo nghị quyết thì sẽ không phân bổ tiếp mà phải hủy dự toán hoặc đưa vào dự phòng.
Tuy nhiên, theo ông, hiện tại nhiều dự án đã chuẩn bị đủ điều kiện, nếu đưa vào dự phòng thì sẽ ảnh hưởng đến tăng cường giải ngân đầu tư công, ảnh hưởng tới tăng trưởng. Do đó, các cơ quan tham mưu đã báo cáo và Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhất trí trình Quốc hội xem xét tại kỳ họp thứ 5 này.
"Dự án nào đủ điều kiện thì tiếp tục phân bổ, không đủ điều kiện sẽ hủy dự toán, đưa vào dự phòng. Như thế không còn phải băn khoăn, áy náy nữa”, ông Lâm cho hay.
Về tình hình phân bổ vốn của 2 chương trình, ông Lâm cho biết, vốn của Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội là 176.000 tỉ đồng, đã phân bổ gần 162.000 tỉ đồng, còn lại hơn 14.100 tỉ đồng. Tại kỳ họp 5, Quốc hội sẽ xem xét để giao tiếp 13.000 tỉ đồng cho 45 dự án, còn lại hơn 700 tỉ đồng chưa đủ thủ tục, điều kiện thì hủy dự toán.
Trong khi đó, vốn đầu tư công trung hạn, số chưa phân bổ còn tới 279.000 tỉ đồng và phần lớn trong số này sẽ được tiếp tục xem xét phân bổ.
Về trách nhiệm, ông Lâm nhấn mạnh, quá trình thẩm tra, Ủy ban Tài chính - Ngân sách đã chỉ rõ việc chậm trễ như trên là hạn chế rất lớn, làm chậm quá trình đưa nguồn lực của đất nước vào sử dụng. "Đây cũng là lãng phí", ông Lâm nhấn mạnh.
Theo ông Lâm, Ủy ban Tài chính - Ngân sách trong báo cáo thẩm tra cũng đã kiến nghị Quốc hội đề nghị Chính phủ chỉ rõ trách nhiệm chủ quan, xem xét kiểm điểm các tổ chức, cá nhân, nhất là người đứng đầu, đồng thời báo cáo Quốc hội từng trường hợp cụ thể gây ra sự chậm trễ.
Bình luận (0)