Thảo luận về dự thảo bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) hôm qua 26.8, nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách cho rằng cần có “quy định cứng” về việc ghi âm, ghi hình khi hỏi cung.
ĐB Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) đánh giá việc ghi âm, ghi hình để đảm bảo minh bạch trong quá trình hỏi cung, vừa bảo vệ cho bị can khỏi bị nhục hình và cũng là để bảo vệ cho người hỏi cung khỏi tiếng thị phi. Có nhiều người có liên quan muốn ghi âm ghi hình nhưng cán bộ điều tra không cho nên nhiều vụ án chứng cứ bị mất đi, không chứng minh được.
Cùng quan điểm, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo cũng cho rằng việc ghi âm, ghi hình sẽ là biện pháp tốt nhất nhằm chống bức cung nhục hình.
Bên cạnh đó, theo ĐB Trần Văn Độ (An Giang), vấn đề tranh tụng quy định như dự thảo hiện nay là chưa hiểu đúng tinh thần Hiến pháp. Vì Hiến pháp nêu phải bảo đảm tranh tụng, tranh tụng trong khởi tố, buộc tội, gỡ tội. Trong quá trình điều tra bị can có quyền đối chất với người làm chứng. Được đảm bảo toàn bộ quá trình tố tụng. Nếu quy định ra tòa mới tranh tụng như dự thảo là thu hẹp tranh tụng. Bên buộc tội và gỡ tội phải bình đẳng, nên cần tăng cường tranh tụng để đảm bảo quyền con người, công lý.
Kết luận phiên họp, Phó chủ tịch QH Uông Chu Lưu nhấn mạnh nguyên tắc suy đoán vô tội và bảo đảm tranh tụng cần rà soát chỉnh sửa lại, đảm bảo tranh tụng trong suốt quá trình tố tụng hình sự chứ không phải chỉ trong quá trình xét xử.
Bình luận (0)