Đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm ‘đại án’ Ethanol Phú Thọ

28/09/2021 11:54 GMT+7

Viện KSND Tối cao cho rằng tòa sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ, án sơ thẩm phù hợp với những sai phạm mà các bị cáo gây ra nên đề nghị tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sáng 28.9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tiếp tục mở phiên phúc thẩm, xét đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt đối với 6 bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.
Trong vụ án này, 3 bị cáo Vũ Thanh Hà, nguyên Tổng giám đốc Công ty CP hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB); Phạm Xuân Diệu, nguyên Tổng giám Công ty CP xây lắp dầu khí VN (PVC); Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Phó trưởng phòng đầu tư dự án của PVB) xin giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm dân sự.
Hai bị cáo Khương Anh Tuấn, nguyên Phó trưởng phòng thương mại PVB; và Hoàng Đình Tâm, nguyên kế toán trưởng PVB, cùng xin miễn trách nhiệm dân sự. Bị cáo Lê Thanh Thái (nguyên Trưởng phòng thuộc PVB) mong được hưởng án treo.
Sáu bị cáo trên đều bị tòa sơ thẩm tuyên phạm tội "vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".

Các bị cáo trong phiên sơ thẩm

Trần Cường

Về dân sự, Công ty Mai Phương kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho đơn vị này. Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên trả lại khu đất cho PVC.
Nêu quan điểm, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ, bản án sơ thẩm phù hợp với những sai phạm mà các bị cáo phạm tội. Do đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái; không chấp nhận kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn và Hoàng Đình Tâm.

Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm

Trần Cường

Về kháng cáo của Công ty TNHH đầu tư Mai Phương về việc xin trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, tháng 6.2011, Công ty Mai Phương thành lập, thực chất của ông Trịnh Xuân Thanh thành lập và nhờ bố đẻ là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên.
Ngày 10.6.2011, cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc PVC Kinh Bắc đại diện PVC Kinh Bắc đã ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Trịnh Xuân Giới đại diện Công ty Mai Phương diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo với giá là 23,8 tỉ đồng.
Ngày 26.8.2015, ông Trịnh Xuân Giới làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho bà Trần Dương Nga (vợ của bị can Trịnh Xuân Thanh). Ngày 24.6.2016, bà Trần Dương Nga làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương cho ông Kiều Đào Lâm với giá 45 tỉ đồng. Ông Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ tài sản, quyền, nghĩa vụ của Công ty Mai Phương, trong đó có 3.400 m2.
Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đánh giá diện tích 3.400m2 Tam Đảo được nhận chuyển nhượng bằng tiền có nguồn gốc của PVC đã bị sử dụng trái pháp luật. Do đó, cần xác định PVC là chủ thể có quyền sử dụng hợp pháp thửa đất trên. Tòa cấp sơ thẩm tuyên trả lại cho PVC sử dụng 3.400 m2 là phù hợp và có căn cứ theo quy định tại điều 106 bộ luật tố tụng Hình sự. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của công ty Mai Phương về việc xin lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên.
Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Vũ Thanh Hà mức án 6 năm 6 tháng tù, bị cáo Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Lê Thanh Thái lĩnh án 24 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm, bị tuyên cùng mức án 30 tháng tù.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.