Cả Mỹ và EU đều biện luận rằng Iran không thiện chí đủ và không sẵn sàng thỏa hiệp để cứu JCPOA. Trên thực tế, cả hai đều thay đổi chiến thuật gia tăng áp lực đối với Iran.
 |
Mỹ và EU đổi chiến thuật trong việc đàm phán với Iran |
reuters |
Mấu chốt vấn đề ở chỗ Mỹ và EU cũng không muốn tiếp tục đàm phán với Iran nữa để ép Tehran phải chấp nhận dự thảo thỏa thuận mới do đại diện EU đưa ra và Mỹ đã đồng ý. Phía Iran thì yêu cầu phải bao hàm cam kết của Mỹ không tiếp tục đơn phương rút khỏi thỏa thuận.
Mỹ và EU dùng việc công khai tỏ ra không còn tập trung nữa vào việc giải quyết với Iran để đổ hết mọi trách nhiệm cho Iran, và có cớ tiếp tục thực thi những biện pháp cấm vận Iran. Họ chấp nhận để cho Iran có thể tiến thêm vài bước trong chương trình hạt nhân và dùng việc dư luận quốc tế gia tăng mức độ quan ngại nếu Tehran tiến ngày càng gần tới chế tạo vũ khí hạt nhân để quốc tế gia tăng sức ép và cô lập Iran.
Nhưng có 2 nguyên nhân khác còn quyết định hơn khiến họ phải thay đổi chiến thuật liên quan tới vấn đề này là họ phải dành ưu tiên chính sách hàng đầu cho chuyện chiến sự ở Ukraine và đối phó Nga. Ở Iran thời gian gần đây lại có những câu chuyện chính trị nội bộ và xã hội bất lợi cho chính quyền. Mỹ và EU chủ trương tăng cường hậu thuẫn những biến động này, trừng phạt Iran về dân chủ, nhân quyền, tức là tăng cường trừng phạt mà không liên quan gì tới JCPOA. Như thế có nghĩa là vẫn đạt được hiệu ứng tối đa trong khi không phải nhượng bộ gì cho Iran.
Bình luận (0)