Một nguyên cán bộ của Sở GD- ĐT TP.HCM cho rằng Không thể tránh khỏi sự tác động trong việc chọn sách giáo khoa từ việc nhận thù lao hàng tháng của Sở GD- ĐT
Người này nhận xét: "Xét về góc độ của người viết sách thì đương nhiên tác giả nào cũng muốn bộ sách của mình được nhiều người sử dụng. Và nếu lãnh đạo của ngành tham gia vào việc viết sách thì chắc chắn muốn địa phương mình cũng như các địa phương khác cùng sử dụng. Đó là tâm lý chung không thể tránh khỏi. Dù người làm công việc chủ biên, biên soạn, hỗ trợ công tác biên soạn… không tham gia vào hội đồng tuyển chọn sách giáo giáo khoa của các trường nhưng tôi vẫn có những lo ngại việc tác động. Bởi lẽ nếu hội đồng của trường chọn sách thiếu bản lĩnh, không vì mục đích chung sẽ rất dễ bị ảnh hưởng, bị xuôi theo sự tác động dười nhiều dạng khác nhau".
Còn thạc sĩ Phạm Phúc Thịnh, giáo viên một trường phổ thông quốc tế tại TP.HCM, khẳng định có cơ sở để nghi ngờ về tính minh bạch khi Sở GD-ĐT nhận thù lao từ NXB Giáo dục Việt Nam. "Nếu những cá nhân có tên trong quyết định chi trả thù lao của NXB Giáo dục thực hiện với tư cách cá nhân thì không vấn đề gì, có thể coi là một việc làm thêm phù hợp với chuyên môn. Tuy nhiên, trong quyết định lại ghi cụ thể, chi tiết vị trí, chức vụ của từng cán bộ làm việc tại Sở GD-ĐT thì việc nghi ngờ về tính minh bạch là có cơ sở. Nói gì thì nói, nếu sắp tới, dù bộ sách của TP.HCM được chọn một cách công tâm thì cũng đã tạo một ấn tượng không tốt", thạc sĩ Phúc Thịnh nhấn mạnh.
Bình luận (0)