Số học giả trên được chia thành 2 nhóm: một nhóm nghiên cứu quân sự và từng hoặc đang là sĩ quan quân đội Trung Quốc, nhóm còn lại chuyên nghiên cứu về biển đảo và quan hệ quốc tế.
Sĩ quan hiếu chiến
Theo báo South China Morning Post, nhóm nghiên cứu quân sự có 3 nhân vật quen thuộc thường xuyên trả lời phỏng vấn về vấn đề quốc phòng và quốc tế. Đó là: Thiếu tướng Bành Quang Khiêm, Phó tổng thư ký Ủy ban Chính sách an ninh quốc gia thuộc Hội Nghiên cứu khoa học chính sách Trung Quốc; Thiếu tướng La Viện ở Học viện Khoa học quân sự Trung Quốc; Chuẩn đô đốc Dương Nghị thuộc Đại học Quốc phòng Trung Quốc.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn hãng thông tấn bình luận của Trung Quốc hồi tháng 6.2011, ông Bành đe dọa: “Trung Quốc từng dạy Việt Nam một bài học. Nếu Việt Nam không chân thành sẽ còn nhận bài học lớn hơn”.
Tương tự, tướng La Viện hồi tháng 5.2012, giữa lúc Manila và Bắc Kinh đang căng thẳng quanh bãi cạn Scarborough, đã viết bài bình luận trên Hoàn cầu thời báo tuyên bố: “Sẵn sàng cho Philippines một bài học”. Sau đó, tại Diễn đàn Hòa bình thế giới diễn ra ở Bắc Kinh từ ngày 7-8.7, ông La nhấn mạnh: “Tình hình ở biển Đông không khả quan. Việc thành lập cơ sở phòng vệ ở TP.Tam Sa là rất cần thiết, phải trang bị hệ thống xử lý khủng hoảng cao, tập trung vào hải và không quân”.
Giống như thế, Chuẩn đô đốc Dương Nghị cũng từng đưa ra nhiều tuyên bố hiếu chiến. Trả lời phỏng vấn Đài Phượng Hoàng ở Hồng Kông hồi năm 2010, ông Dương lên giọng cảnh báo Việt Nam “đang chơi trò nguy hiểm” của Trung Quốc với Mỹ. Ông này tuyên bố: “Việt Nam là một quốc gia nằm trong cuộc tranh chấp lãnh hải gây khó khăn cho Trung Quốc… Việt Nam sẽ hối tiếc về việc lôi kéo Mỹ vào tranh chấp”. Giọng điệu này chẳng khác gì một bài xã luận hồi đầu tháng trên Hoàn Cầu thời báo.
Theo Giáo sư Thẩm Hồng Phương thuộc Đại học Hạ Môn (Trung Quốc), một số chuyên gia ở Học viện Quân sự Trung Quốc cho rằng “cần phải dạy các nước láng giềng một bài học về việc xâm phạm biển Đông”. Nội dung trên được bà Thẩm trình bày trong một hội nghị về biển Đông ở thủ đô Manila của Philippines hồi tháng 7.2011. Khi đó, phát biểu của bà Thẩm đã khiến hầu hết đại biểu tham gia hội nghị trên đều phải giật mình vì lối suy nghĩ nguy hiểm của một bộ phận học giả Trung Quốc.
|
Học giả ngụy xưng
Bên cạnh các sĩ quan hiếu chiến, Trung Quốc còn có một số học giả thường ngụy xưng về chủ quyền của nước này trên biển Đông khiến những chuyên gia nước ngoài phải “chào thua”. Điển hình cho nhóm học giả trên phải kể đến ông Ngô Sĩ Tồn, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Nam Hải (biển Đông - NV). Tại Hội nghị biển Đông do Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) tổ chức tại Mỹ hồi tháng 6.2012, cả hội trường đã bật cười khi ông Ngô khẳng định căng thẳng trên biển Đông không do Trung Quốc gây ra. Trước đó, trong cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn Tân Văn của Trung Quốc hồi tháng 5.2012, ông này chỉ ra “sự hợp lý” trong tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên biển Đông. Tuy nhiên, ông chỉ chứng minh “sự hợp lý” dựa trên luật pháp Trung Quốc mà chẳng viện dẫn luật pháp quốc tế.
Giống ông Ngô, chuyên gia Tô Hạo tại Học viện Ngoại giao Trung Quốc cũng từng đưa ra những phát biểu khiến học giả quốc tế “chẳng nói nổi lời nào”. Tại Hội nghị biển Đông ở CSIS hồi năm 2011, chuyên gia Tô khẳng định: “Tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở biển Đông có chứng cứ lịch sử”. Khi bị học giả quốc tế vặn lại rằng tuyên bố trên chẳng thuyết phục thì ông Tô lý luận rằng: “Hệ thống luật pháp quốc tế hiện đại không thể giải thích đầy đủ và quyết định lợi ích cũng như quyền lợi của Trung Quốc về biển Đông”. Như vậy, theo lập luận của ông Tô thì Trung Quốc tự đưa ra luật và tự quyết định. Vì thế, giới học giả quốc tế đành “chào thua”.
Tương tự, Giáo sư Trang Quốc Thổ, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Đông Nam Á thuộc Đại học Hạ Môn (Trung Quốc), cũng đưa ra những lý luận rất ngược đời là “khai thác trước, chứng minh chủ quyền sau”. Cụ thể, khi trả lời phỏng vấn Hoàn Cầu thời báo hồi tháng 5.2012, ông kêu gọi tập trung khai thác tài nguyên trên biển Đông “là cách hiệu quả củng cố tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc”.
Văn Khoa
Bình luận (0)