"Như đã hứa, tôi sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về kế hoạch bồi thường cho các nhà đầu tư dự án GM cũng như tương lai của dự án. Việc bồi thường sẽ kéo dài cho đến khi phần lớn nhà đầu tư được đền bù. Đồng thời dự án vẫn sẽ tiếp tục hoạt động", tài khoản Dexter | gmAI arc, được cho là có liên quan đến doanh nhân Hùng Đinh, viết hôm 21.9.
Trước đó ông Hùng Đinh bị các nhà đầu tư quốc tế tố cáo có hành vi lừa đảo 28 triệu USD tiền số liên quan đến dự án GM.AI. Trước sức ép của dư luận, đại diện dự án đã lên tiếng thừa nhận sai lầm và cam kết bồi thường. Ông Hùng Đinh cũng mở lại tài khoản Facebook sau một năm im lặng để chia sẻ về quá trình ông tham gia vào lĩnh vực blockchain và các dự án liên quan.
Kế hoạch bồi thường 28 triệu USD
Theo bài viết trên X, trong ngắn hạn, nhóm phát triển sẽ mua lại token GM để cải thiện tính thanh khoản của dự án. Ngoài ra đội ngũ cũng sẽ airdrop (phân phát token miễn phí) bổ sung cho các nhà đầu tư. Một phần từ token được mua lại sẽ dùng vào việc airdrop cho những người đã mua sớm token GM của dự án. Tuy nhiên đội ngũ phát triển GM.AI chưa đưa ra kế hoạch chi tiết về việc mua lại cũng như airdrop.
Nhóm cho biết thêm, đã đạt được thỏa thuận mềm với một quỹ đầu tư có trụ sở ở châu Á. Tuy nhiên với tình hình hiện tại, dự án do ông Hùng Đinh sáng lập chưa công bố danh tính của quỹ này. Các thông tin hiện có chỉ đơn giản là quỹ sẽ cung cấp nguồn lực và vốn để nhóm có thể tiếp tục xây dựng sản phẩm. Đổi lại, các nhà sáng lập sẽ chia sẻ cổ phần hoặc vốn sở hữu trong dự án cho quỹ đầu tư. "Thỏa thuận có thời hạn 6 tháng, chỉ diễn ra với điều kiện GM.AI có thể thực hiện việc trả thưởng và tiếp tục nghiên cứu, phát triển các tính năng mới", đại diện dự án thông báo.
Về dài hạn, nhóm tuyên bố tất cả doanh thu kiếm được trong tương lai sẽ quay về mục đích bồi thường cho nhà đầu tư. Người nắm giữ token của dự án khi đó sẽ được hưởng lợi khi kế hoạch kết thúc. Thông báo của dự án cũng phủ nhận cáo buộc nhận tiền của nhà đầu tư rồi không làm gì.
Tiếp tục nhận phản ứng gay gắt của cộng đồng
Sau một ngày đăng tải, bài viết trên tài khoản Dexter | gmAI arc thu hút gần 50.000 lượt tương tác và hơn 200 lượt bình luận. Phần lớn người dùng tỏ ra giận dữ và không đồng tình với kế hoạch được đưa ra.
"Họ dùng token tự phát hành để đền bù cho nhà đầu tư. Nghe mới buồn cười làm sao. Đây chính xác là chiến thuật kéo dài thời gian, chờ cho mọi thứ lắng xuống", người dùng Leongo bình luận.
Trong khi đó phần lớn người dùng nói không cần "bồi thường" bằng token GM. Họ gọi đây là "token rác", hoàn toàn không còn giá trị. "Hãy trả lại chúng tôi Solana. Đó là tất cả những gì nhà đầu tư cần. Những cái khác bạn nói đều không quan trọng", người dùng Valar Morghulis nói. "Chúng tôi không cần token của bạn. Chúng tôi muốn được hoàn lại Solana của chúng tôi", một người dùng tên Milady Enjoyer viết.
Dưới bài viết của Dexter | gmAI arc đầy các bình luận phẫn nộ, tức giận viết bằng nhiều thứ tiếng khác nhau. Phần lớn người dùng cho rằng dự án do Hùng Đinh sáng lập đang cố tình cò quay (cố kéo dài thời gian), không có thiện chí giải quyết vấn đề. Các cáo buộc cho rằng dự án này lừa đảo tiếp tục xuất hiện dày đặc trong các hội nhóm, mạng xã hội.
Trước đó dự án GM.AI do ông Hùng Đinh sáng lập đã huy động được 150.000 Solana (tương đương 30 triệu USD) vào ngày 18.3.2024. Đó là lý do các nhà đầu tư yêu cầu được bồi thường bằng Solana, thay vì token GM như dự án đưa ra.
Các lùm xùm liên quan đến ông Hùng Đinh bắt đầu từ giữa tháng 9 khi nhà đầu tư quốc tế tố ông có hành vi lừa đảo 28 triệu USD tiền số. Cụ thể, sau khi huy động thành công số token Solana trị giá 30 triệu USD, dự án này gần như không hoạt động sau nhiều tháng. Nhóm chỉ cung cấp 2 triệu USD thanh khoản cho cộng đồng rồi im hơi lặng tiếng.
Sau đó đại diện dự án GM.AI lên tiếng nhận lỗi. Họ thừa nhận đã có sai sót trong quản lý, chọn thời điểm triển khai không phù hợp và thiếu tương tác với nhà đầu tư. Cá nhân ông Hùng Đinh sau đó cũng mở lại tài khoản Facebook và cho rằng việc thành bại của một dự án tiền số không chỉ phụ thuộc vào đội ngũ phát triển. Ông cho rằng những biến động của thị trường có thể quyết định đến 90% việc "thắng thua" của nhà đầu tư. Phát ngôn của ông lập tức gây tranh cãi lớn trong cộng đồng. Nhiều người tìm lại các dự án từng liên quan đến ông như The Parallel, DeFi Horse và Orbitau đều đi theo kịch bản giống nhau khi gọi vốn thành công, sau đó không ra lộ trình phát triển và sản phẩm như cam kết.
Bình luận (0)