Khởi kiện Sở VH-TT TP.Hà Nội đòi bồi thường danh dự 1.000 đồng

Doanh nghiệp "kêu" bị cố tình làm khó

Ngày 1.8, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ kiện hành chính giữa người khởi kiện là Công ty cổ phần truyền thông Vietart (Vietart) và người bị kiện là Sở VH-TT TP.Hà Nội.

Vietart

Theo đại diện của Vietart, công ty đã nộp hồ sơ xin cấp phép biểu diễn chương trình Ngôi sao phương Nam số 10: Tiếng trống Mê Linh trước hơn 2 tháng so với thời điểm dự kiến biểu diễn. Theo quy định của pháp luật, hồ sơ cấp phép được trả lời trong 5 ngày. Tuy nhiên, việc xin cấp phép biểu diễn này đã kéo dài tới mức khi nhận được giấy phép, việc thực hiện thủ tục xin cấp phép quảng cáo cho chương trình đã không còn kịp. Công ty này cho biết không đủ thời gian để quảng cáo, bán vé, họ đã chỉ bán được 200/1.100 vé. Sau đó, để động viên tinh thần nghệ sĩ, số vé không bán được đã mang đi tặng để lấp kín chỗ ngồi tại Nhà hát Lớn Hà Nội vào hai đêm 15 - 16.10.2022.

Vietart đã khởi kiện Sở VH-TT TP.Hà Nội vì cho rằng trong quá trình giải quyết hồ sơ đề nghị tổ chức biểu diễn vở cải lương Tiếng trống Mê Linh, Sở có hành vi kéo dài thời gian giải quyết thủ tục hành chính và tự ý yêu cầu bổ sung hồ sơ, giấy tờ ngoài quy định của pháp luật, gây phiền hà cho tổ chức, cá nhân thực hiện thủ tục hành chính. Vietart cho rằng những hành vi này vi phạm quy định tại điểm a và đ khoản 1 điều 5 Nghị định số 61/2018/NĐ-CP của Chính phủ về thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính.

Phía Vietart cũng nêu một số vấn đề họ cho là không hợp lý trong quá trình cấp phép khác. Trong đó, có yêu cầu đơn vị này phải chỉnh sửa nội dung vở cải lương Tiếng trống Mê Linh - một vở cải lương mẫu mực, được dàn dựng công phu, có nội dung tôn vinh lòng yêu nước qua hình tượng Hai Bà Trưng, đồng thời cũng tôn vinh cả tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương.

Đơn vị này yêu cầu Sở VH-TT TP.Hà Nội bồi thường thiệt hại do quyết định hành chính, hành vi hành chính không hợp pháp gây ra hơn 672 triệu đồng, đồng thời yêu cầu Sở bồi thường thiệt hại về danh dự trị giá… 1.000 đồng.

Thanh Thanh

Đại diện Sở VH-TT Hà Nội tiếp tục vắng mặt 

Tại phiên xét xử, đại diện ủy quyền của bên bị kiện là Sở VH-TT TP.Hà Nội có đơn xin vắng mặt tại tòa, có gửi bản luận cứ tới hội đồng xét xử. Hội đồng xét xử cũng cho biết đây là phiên tòa mở lần 2 (lần trước phía Sở VH-TT TP.Hà Nội xin hoãn) và vẫn quyết định tiếp tục xét xử.

Văn bản của phía Sở VH-TT TP.Hà Nội gửi tới dài 7 trang. Trong đó nêu: Sở có quy định về chức năng, nhiệm vụ của các phòng trực thuộc sở. Trong đó, Phòng Quản lý nghệ thuật có nhiệm vụ tổ chức thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Nhà nước, cá nhân về quyền tác giả, quyền liên quan theo quy định pháp luật. Sở cũng dẫn ra việc chuyên viên thụ lý cho rằng rất có thể Vietart chưa xin phép và chưa được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép nên ra công văn yêu cầu Vietart thực hiện quyền này…

Về văn bản nói trên, luật sư Hoàng Văn Hướng, luật sư bảo vệ quyền lợi của Vietart, nêu những vấn đề mà ông cho là "cốt tủy". Thứ nhất, những quy định cho các phòng, ban mà Sở VH-TT Hà Nội đưa ra chỉ là "ISO của Sở". ISO này không phải là điều mà các đơn vị xin cấp phép phải làm theo. Các đơn vị xin cấp phép chỉ làm theo các quy định của pháp luật. Thứ hai, tác quyền là vấn đề pháp luật dân sự. Trong ý kiến mà Sở

VH-TT Hà Nội gửi tới nói nhiều đến việc không có tác quyền thì không cấp phép. Trong khi đó, đây là vấn đề do tác giả, gia đình tác giả hoặc trung tâm tác quyền thực hiện khi có ủy quyền. "Pháp luật nào thì cơ quan có thẩm quyền đó giải quyết, chứ Sở VH-TT không phải là một cơ quan đi về vấn đề tác quyền. Bao trùm lên đó là nhận thức pháp luật, đó là việc không chấp hành pháp luật", luật sư Hoàng Văn Hướng nói.

Chiều 2.8, tòa sẽ đưa ra phán quyết cho vụ kiện.