Ngoài ra, HĐXX còn buộc Tiến nộp lại hơn 1,8 tỉ đồng sung công quỹ. Thông qua mối quan hệ với bà Nguyễn Thị Hiệp (ngụ Q.11, TP.HCM), tháng 3.2011 Tiến được gia đình Nguyễn Minh Tuấn thuê bào chữa cho Tuấn (một đồng phạm trong vụ án Trương Công Dũng bị Bộ Công an khởi tố điều tra). Sau nhiều lần trao đổi, gia đình Tuấn đã đưa cho Tiến 100 triệu đồng chi phí thuê Tiến làm luật sư. Trong thời gian tham gia vụ án với tư cách luật sư bào chữa, Tiến biết Tuấn phạm 2 tội lừa đảo và làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức, nhưng vẫn nhiều lần trực tiếp gặp người nhà của Tuấn và nhắn tin điện thoại nói có thể “lo” cho Tuấn được bỏ bớt tội “lừa đảo”; với tội còn lại, Tuấn sẽ được tuyên trắng án hoặc mức án tù bằng thời hạn tạm giam. Tin tưởng, từ tháng 3.2011 đến tháng 9.2012, gia đình Tuấn đã chuyển cho Tiến hơn 1,8 tỉ đồng. Tuy nhiên sau đó, Tuấn vẫn lãnh 11 năm tù về hai tội lừa đảo, làm giả con dấu. Biết bị lừa, gia đình Tuấn tố cáo Tiến.
Tại tòa, Tiến kêu oan. Tuy nhiên, HĐXX nhận định với những chứng cứ thu thập được đủ căn cứ kết luận Tiến lừa đảo.
Lê Nga
Bình luận (0)