Luật sư của bị cáo Lâm Hoàng Tùng 'tố' chứng cứ ngụy tạo?

09/12/2020 14:17 GMT+7

Một luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm Hoàng Tùng cho rằng 'chứng cứ vụ án bị ngụy tạo' nên đề nghị HĐXX triệu tập công an P.Đa Kao (Q.1) và Cơ quan CSĐT Công an Q.1.

Sáng 9.12, trong phần thủ tục, do vắng mặt bị hại là bà Hoàng Thị Thu Thảo và đại diện hợp pháp của 4 đứa trẻ (là bị hại) cùng một số người liên quan khác nên HĐXX thông báo hoãn phiên tòa liên quan đến bị cáo Nguyễn Hải Nam (45 tuổi, nguyên Phó chánh án TAND Q.4, TP.HCM) và Lâm Hoàng Tùng (29 tuổi, nguyên giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM).

Cựu Phó chánh án TAND quận 4 hầu tòa vì tự ý xông vào nhà người khác

Trong phần thủ tục phiên tòa, cho rằng chứng cứ vụ án bị ngụy tạo, một luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm Hoàng Tùng đề nghị HĐXX triệu tập công an P.Đa Kao và Cơ quan CSĐT Công an Q.1 tham dự phiên tòa để làm rõ.
2 bị cáo Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng bị Viện KSND TP.HCM truy tố ở điểm đ khoản 2 điều 158 Bộ luật Hình sự 2015, về tội "xâm phạm chỗ ở của người khác", thuộc trường hợp "gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội", khung hình phạt từ 1 - 5 năm tù. Đồng thời, hai bị cáo bị VKS đề nghị không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nào; áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội đối với người dưới 16 tuổi".

“Không có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa”

Trước đó, tháng 6.2020, Viện KSND TP.HCM ban hành cáo trạng truy tố Lâm Hoàng Tùng và Nguyễn Hải Nam.
Cáo trạng nêu, xuất phát từ tranh chấp hợp đồng mua bán căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (P.Đa Kao, Q.1) giữa bà Hoàng Trọng Anh Chi và bà Hoàng Thị Thu Thảo, khoảng 14 giờ ngày 19.9.2019, khi bà Thảo không có nhà, Lâm Hoàng Tùng, Nguyễn Hải Nam, Nguyễn Thị Hương Tâm đã xông vào căn nhà này, dùng vũ lực và gây sức ép tinh thần đuổi những người trong nhà ra khỏi nhà và chiếm giữ căn nhà đến ngày 28.9.2019.

Hai bị cáo tại tòa

Ảnh: Độc Lập

Sau khi chiếm giữ căn nhà, Tùng giao cho công ty bảo vệ trông coi; không cho người nhà của bà Thảo vào nhà. Trong thời gian này, Tùng cho người đến tháo dỡ một số vật dụng khác trong căn nhà.
Tại CQĐT, Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, chứng cứ là dữ liệu camera thu tại hẻm 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm ghi lại đầy đủ những hành vi của các bị can, đủ cơ sở kết luận hành vi của Lâm Hoàng Tùng, Nguyễn Hải Nam, Nguyễn Thị Hương Tâm đã phạm vào tội “xâm phạm chỗ ở của người khác”.
Ngoài ra, theo cáo trạng, căn cứ giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, kết luận, các tập tin video lưu trong đĩa thu dữ liệu từ camera tại hẻm 29 Nguyễn Bình Khiêm “không thấy có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa”.
Đồng thời kết luận giám định 4 tập tin video do bà Nguyễn Thị Hạnh cung cấp cũng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận “không thấy có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa”.
Phiên tòa xét xử Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng sẽ được mở lại vào ngày 29.12 tới. 
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.