Lý giải chuyện khó hiểu

Ngay sau khi bị HĐBA LHQ bác dự thảo nghị quyết đòi Israel chấm dứt chiếm đóng trái phép những khu vực lãnh thổ của người Palestine trong vòng 3 năm tới, chính quyền Palestine đã chính thức tham gia Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) của LHQ.

Việc Palestine tham gia ICC là điều đã được dự đoán trước vì Palestine có thể làm việc ấy vào bất cứ khi nào sau khi đã được LHQ nâng quy chế và tư cách pháp lý. Nhưng việc Palestine quyết tâm đưa ra dự thảo nghị quyết nói trên vào thời điểm cơ cấu thành phần HĐBA LHQ bất lợi cho Palestine lại gây khó hiểu vì như thế đâu khác gì biết trước sẽ thất bại mà vẫn cố làm và cuối cùng thì cũng sẽ bị Mỹ phủ quyết.

Sự thay đổi thái độ ở phút cuối của Nigeria khiến dự thảo chỉ giành được 8 phiếu thuận trong khi phải cần 9 phiếu thuận trong số 15 thành viên của hội đồng. Chỉ cần đợi đến sau ngày 1.1, Úc là nước chống dự thảo nghị quyết hoặc Hàn Quốc, Rwanda và Nigeria là những thành viên bỏ phiếu trắng sẽ bị thay thế bằng những nước ủng hộ Palestine như Malaysia, Venezuela hay New Zealand. Khi đó, dự thảo nghị quyết có thể dễ dàng được thông qua, trừ khi bị Mỹ phủ quyết.

Cho nên thiên hạ mới nghiêng về lời giải thích rằng Palestine chủ ý chấp nhận thất bại ấy để tạo thuận lợi cho những bước đi tiếp theo. Làm như thế sẽ giúp Mỹ giữ được thể diện trong HĐBA LHQ và không phải quyết định ngừng viện trợ tài chính bởi những bước đi đơn phương của Palestine. Làm như thế, chính quyền Palestine vừa trang trải được áp lực từ nội bộ, tiếp tục tranh thủ được Hamas và có cớ để tham gia vào ICC, không đạt được cái này thì lại giành được cái khác.