‘Mổ băng’ đội tuyển Việt Nam thua Indonesia, tâm lý yếu hay lý do nào khác?

Mạo hiểm niềm tin và bài học quá đắt

Khác so với trận đấu gặp Nhật Bản, HLV Philippe Troussier đã thay đổi hoàn toàn cách vận hành, cách tiếp cận trận đấu và sơ đồ chiến thuật của đội tuyển Việt Nam.

Nhà cầm quân người Pháp muốn các học trò chủ trương kiểm soát bóng, áp đặt tấn công ngay từ đầu. Sự hiện diện của Quang Hải, Văn Tùng trên hàng công đã thể hiện rõ ý đồ của ông thầy 69 tuổi. Không còn Hùng Dũng ở tuyến giữa, sơ đồ 2 tiền vệ trở lại với bộ đôi Thái Sơn và Tuấn Anh.

Sự thay đổi này của HLV Philippe Troussier khiến giới chuyên môn đặt ra nhiều sự hoài nghi, bởi trước đó đội tuyển Việt Nam đã và đang chơi rất tốt với hệ thống 3 tiền vệ ở trận gặp Nhật Bản.

Nhưng với triết lý chiến thuật của mình, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, ông Troussier vẫn kiên quyết giữ nguyên hệ thống 3-4-3 khi gặp những đội bóng ngang cơ. Tuy nhiên, nếu vận hành với sơ đồ chiến thuật này, khoảng trống sau lưng, khoảng trống 2 bên hành lang sẽ bị lộ ra. Và sau 100 phút tại sân Abdullah bin Khalifa, những gì người hâm mộ, giới chuyên môn hoài nghi khi ông Troussier chủ trương chơi áp đặt tấn công là đúng.

Từ những phút đầu, đội tuyển Việt Nam đã bị Indonesia pressing tầm cao ngay bên phần sân nhà. Không quá khi nói, đội bóng của HLV Shin Tae-yong đã đánh phủ đầu đội tuyển Việt Nam. Những cơ hội của Rafael Struick, những tình huống ném biên dũng mãnh của Pratama Arhan hay sự biến hóa bên cánh trái của Asnawi và Marselino Ferdinan đã cho thấy điều đó.

Mặc dù đội tuyển Việt Nam dần lấy lại quyền kiểm soát, nhưng những tình huống tấn công của chúng ta không tạo ra nhiều sự đột biến. Sau 45 phút hiệp 1, đội tuyển Việt Nam không có nổi 1 cú sút trúng đích, trong khi con số này của Indonesia lên đến 4.

Hầu hết, những tình huống ban bật, phối hợp nhóm đặc sắc của đội tuyển Việt Nam chỉ xuất hiện bên phần sân nhà, trong khi ở ⅓ cuối sân, đội bóng của HLV Troussier bị người Indonesia hóa giải một cách dễ dàng. Mấu chốt dẫn đến việc đội tuyển Việt Nam bế tắc trong khâu tổ chức tấn công có lẽ đến từ 2 tiền vệ trung tâm giữa sân là Tuấn Anh và Thái Sơn.

Trong tâm thế buộc phải thắng, đội tuyển Việt Nam rất cần 1 tiền đạo khoảnh khắc như Tiến Linh, cần 1 Quang Hải tạo ra nhiều sự đột biến như thời kỳ đỉnh cao, cần một Văn Hậu với sự tinh quái để giảm sự hưng phấn của Indonesia. Đặc biệt, lối chơi của HLV Troussier cần 1 tiền vệ sáng tạo ở tuyến giữa, có khả năng kéo bóng lên phía trên, làm bóng cho Văn Tùng hay Tuấn Hải.

Đó là điều mà Tuấn Anh và Thái Sơn không làm được. Có thể thấy, những đợt tấn công của đội tuyển Việt Nam ở trận Indonesia đều đến từ hai hành lang cánh, rất ít những bài phối hợp ở khu vực trung lộ. Điều đó khiến Văn Tùng, Tuấn Hải phải tự lực cánh sinh, gần như không có bóng để thể hiện. Sang hiệp 2, khi Lê Phạm Thành Long vào sân thay Thái Sơn, những đợt tấn công của đội tuyển Việt Nam mới bắt đầu có chút khởi sắc.

Bài toán tâm lý

Dưới thời HLV Philippe Troussier, đội U.23 và đội Việt Nam chơi rất dở mỗi khi gặp những đội bóng ngang cơ hoặc cửa dưới. Trong tâm thế buộc phải thắng, sự bối rối, lo âu, nôn nóng, vội vàng lại bắt đầu xuất hiện. Trong nửa năm qua, HLV Philippe Troussier gặp bóng đá Indonesia 2 lần, thua cả 2.

Có lẽ, vấn đề lớn nhất của nhà cầm quân người Pháp lúc này không nằm ở chuyên môn, mà là về công tác tâm lý, tinh thần cho các cầu thủ. Khi chúng ta nắm quyền tự quyết, khi chúng ta đang ở rất gần với chiến thắng, chúng ta lại gục ngã trước cửa thiên đường.

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có lẽ sẽ khó quên trận bán kết tại SEA Games 32 năm ngoái. Giờ đây, khi tái ngộ người Indonesia tại cấp độ đội tuyển, HLV Philippe Troussier vẫn chưa thể giải bài toán này. Trong những trận đấu mang tính quyết định hoặc gặp những đội bóng cửa dưới, người hâm mộ có lẽ sẽ rất nhớ ông Park, một người luôn biết cách giải quyết trận đấu, tạo được tâm lý chiến cho các cầu thủ, dù chúng ta phải đối mặt với bất kỳ hoàn cảnh nào.