Chánh án TAND tối cao vừa có công văn gửi các TAND và tòa án quân sự các cấp về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” là 1 hay 2 tình tiết giảm nhẹ.
Theo đó, TAND tối cao xác định tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được hiểu là trường hợp người phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi về việc mình đã gây ra.
Đồng thời “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải” không phải là 2 tình tiết độc lập. Do đó, nếu người phạm tội “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” thì chỉ coi là 1 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự.
TAND tối cao đề nghị các tòa án nghiên cứu, tham khảo khi giải quyết các vụ án cụ thể nhằm đảm bảo áp dụng thống nhất pháp luật.
Trước đó, đã có một số bản án thể hiện tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được xác định là 2 tình tiết giảm nhẹ. Sau đó, Viện KSND đã kháng nghị các bản án liên quan.
Chẳng hạn, trong vụ án Ngô Tấn Phi, Tsằn Quân (người Hoa) phạm tội buôn lậu. Quá trình xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM nhận định các bị cáo đã thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa, các bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của minh, là 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, để áp dụng khoản 1 Điều 54 bộ luật Hình sự “quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật”.
Cho rằng cách áp dụng pháp luật của TAND TP.HCM là không chính xác nên Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị bản án trên. Xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Bình luận (0)