Sáng 3.3, vụ xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Oceanbank đã bước sang phần thẩm vấn, để làm rõ khoản tiền chi trả lãi suất ngoài hợp đồng trái quy định, gây thiệt hại hơn 1.576 tỉ đồng.
Mở đầu phần thẩm vấn, tòa cho gọi bị cáo Nguyễn Thị Nga (37 tuổi), nguyên là Kế toán trưởng OceanBank. Bị cáo Nga khai: bị cáo làm Kế toán trưởng tại OceanBank từ ngày 7.7.2009 và làm Trưởng ban tài chính kế toán từ tháng 8.2012. Bị cáo Nga cũng khai không có liên quan gì tới Công ty BSC (công ty này do bị cáo Hà Văn Thắm lập ra năm 2008).
Chủ tọa Trần Nam Hà hỏi: “Theo kết quả điều tra, bị cáo là người phụ trách ban kế toán, bị cáo chịu trách nhiệm số tiền gần 176 tỉ đồng cho việc chi lãi ngoài. Quan điểm của bị cáo thế nào?”. Bị cáo Nguyễn Thị Nga: “Những nội dung trên bị cáo đã được điều tra viên cho biết, nay bị cáo xin được trình bày. Về kết luận của cáo trạng, ngay khi làm việc, bị cáo nói rằng “Con số này chưa thể xác minh rõ vì không biết từ đâu ra. Còn việc chi lãi ngoài thì đó là bản chất của tổ chức tín dụng và khi xét sự việc không chỉ nhìn từ một phía huy động. Bị cáo không tham ô mà chỉ vì miếng cơm manh áo và bị cáo cũng không làm trái về nguyên tắc kế toán. Bị cáo và anh em đều trăn trở, việc xem xét gây thiệt hại theo tư duy của người làm kinh tế thì bị cáo không bao giờ hiểu rằng đây là thiệt hại, vì chúng tôi không có động cơ nào, bản thân nghĩ đây là vì Ngân hàng Đại Dương”.
Từ ngày 27.2 đến 21.3, Toà án nhân dân TP.Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) cùng 47 bị cáo về 3 tội danh.
Bị cáo Nguyễn Thị Nga cũng đề nghị được xem xét tách bạch rõ ràng về con số 176 tỉ đồng, chứ không thể tính gộp vào cùng với con số tổng là 1.576 tỉ chi lãi ngoài được, vì mục đích là hoàn toàn khác nhau. “Có chi nhánh họ huy động 1 đồng và cho vay 1 đồng, có lãi thực thu luôn. Bị cáo vẫn còn trăn trở về điều này. Tại sao không xem xét công lao của những người như bị cáo xét về mặt chuyên môn làm việc. Tất cả anh em đều muốn Ngân hàng Đại Dương tốt lên thôi”, bị cáo Nga phân trần.
Bình luận (0)