Sáng 12.7, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung; Phạm Thị Kim Tuyến, cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH-ĐT, Phạm Thị Thu Hường, cựu Chánh văn phòng Sở KH-ĐT, trong vụ án “vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Sở KH-ĐT Hà Nội năm 2016.
Ông Nguyễn Đức Chung nộp gần 100 bằng khen, bệnh án trước phiên phúc thẩm |
Nhận email của Bùi Quang Huy, yêu cầu đình chỉ thầu là trùng hợp
Tại tòa, bị cáo Chung tiếp tục cho rằng việc yêu cầu Sở KH-ĐT Hà Nội dừng 2 gói thầu số hóa là đúng thẩm quyền, đúng nội dung và đúng pháp luật. Ông Chung còn khẳng định từ quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên phúc thẩm đều trả lời thành thật, không quanh co.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa |
trần cường |
Nói về lý do dừng gói thầu số hóa năm 2016, bị cáo Chung cho rằng gói thầu này, lãnh đạo Sở KH-ĐT Hà Nội đã không thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP.Hà Nội. Cụ thể, Sở KH-ĐT chưa lập dự án, không thực hiện quy định là các dự án về số hoá do thành phố lập thì Sở TT-TT phải thẩm định.
Chính vì vậy, chiều 15.6.2016, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã gọi điện yêu cầu ông Nguyễn Văn Tứ, cựu Giám đốc Sở KH-Đầu Tư Hà Nội kiểm tra. Sau khi phát hiện các sai phạm, sáng 16.6.2016, bị cáo Chung đã bàn với ông Tứ để thống nhất ai ra quyết định đình chỉ thầu và ông Tứ nhận ra quyết định cho “đúng thẩm quyền”.
Về email của Bùi Quang Huy, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường) gửi cho ông Chung ngày 15.6.2016, ông Chung khẳng định bản thân không đọc nội dung email này và cho đây là sự trùng hợp, ngày 15 Huy gửi email thì ngày 15 và 16 ông Chung yêu cầu Sở KH-ĐT đình chỉ gói thầu.
Theo ông Chung, việc yêu cầu đình chỉ thầu là giữ kỷ cương, đảm bảo thực hiện đúng pháp luật, tiết kiệm ngân sách và sử dụng hiệu quả ngân sách.
Không giới thiệu, tạo điều kiện cho Nhật Cường
Khai về mối quan hệ với “ông chủ Nhật Cường” Bùi Quang Huy, bị cáo Chung cho hay chỉ là mối quan hệ xã hội, chưa từng đến nhà Huy chơi, chưa từng đi ăn uống riêng với nhau. Theo ông Chung, bản thân biết đến Huy trước thời điểm làm Giám đốc Công an TP.Hà Nội, vì Huy làm một gói thầu cho Công an TP.Hà Nội.
Theo bị cáo Chung, Bùi Quang Huy có viết phần mềm quản lý dữ liệu dân cư cho Công an Hà Nội mà không lấy tiền. Ngoài ra, thời điểm ông Chung lên làm Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, ông còn biết Sở TT-TT Hà Nội có thuê Công ty Nhật Cường làm 2 phần mềm quản lý giáo dục và tuyển sinh vượt cấp.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Đức Chung khẳng định “không hề giới thiệu” Công ty Nhật Cường cho thành phố. Theo bị cáo, trong một cuộc hội nghị ở Q.Nam Từ Liêm, với cương vị Chủ tịch UBND thành phố, ông đã kết luận chung là đơn vị nào quan tâm thì chủ động liên hệ với các đơn vị làm phần mềm, chứ tuyệt đối chưa bao giờ giới thiệu Công ty Nhật Cường cho ban chỉ đạo công nghệ thông tin của thành phố.
Khai thêm, bị cáo Chung cho rằng làm Chủ tịch UBND TP.Hà Nội chưa được 5 năm, nhưng đã nhiều lần được Chính phủ công nhận thủ đô là lá cờ đầu về thi đua, việc công nhận này được bỏ phiếu rất nghiêm túc và đây là công sức của toàn thành phố và công dân thủ đô. Chính vì vậy, ông Chung đề nghị HĐXX xem xét một cách thỏa đáng.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, bị cáo Nguyễn Văn Tứ, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội, là người có thẩm quyền quyết định đầu tư, mua sắm gói thầu số hóa dữ liệu doanh nghiệp.
Tuy nhiên, với tư cách Chủ tịch UBND thành phố, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã nhiều lần gọi điện chỉ đạo quyết liệt bị cáo Tứ dừng mở thầu. Việc làm này trái quy định của pháp luật.
Ngoài ra, bị cáo Chung còn yêu cầu Sở KH-ĐT chọn công nghệ mới của Nga và từ đó tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu, thí điểm số hóa.
Án sơ thẩm quy kết bị cáo Nguyễn Đức Chung vì vụ lợi cá nhân, đã lợi dụng chức vụ Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, chỉ đạo Sở KH-ĐT cùng nhóm bị cáo Tứ “ưu ái” trái quy định cho doanh nghiệp được thí điểm số hóa dữ liệu doanh nghiệp của Hà Nội. Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Chung 3 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bình luận (0)