Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục bị khởi tố vì tội gì?

Ngày 17.3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại UBND TP.Hà Nội và một số đơn vị liên quan, đồng thời ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội; và Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Arktic (Công ty Arktic), về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại điều 356 bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đây là diễn biến mới nhất khi điều tra mở rộng vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra tại UBND TP.Hà Nội và một số đơn vị liên quan.

Tháng 8.2020, C03 đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên thoát nước Hà Nội (viết tắt Công ty thoát nước Hà Nội), để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại điều 219 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Công ty thoát nước Hà Nội là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước và trực thuộc UBND TP.Hà Nội.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án xác định: ông Nguyễn Đức Chung lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chỉ đạo Công ty thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Watch Water - CHLB Đức qua Công ty Arktic do Nguyễn Trường Giang làm giám đốc để xử lý, duy trì chất lượng hồ trên địa bàn TP.Hà Nội trái quy định, gây thiệt hại tài sản nhà nước.

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, từ năm 2016 đến quý 1/2019, Công ty thoát nước Hà Nội đã ký hợp đồng với Công ty Arktic mua chế phẩm Redoxy 3C để xử lý ô nhiễm nước hồ. Chế phẩm Redoxy 3C được mua là 403,040 tấn, giá trị 137 tỉ đồng. Cũng trong khoảng thời gian nói trên, Công ty thoát nước Hà Nội đã sử dụng 380,6 tấn, khối lượng Redoxy 3C tồn kho là 22,448 tấn.

Trong việc cung cấp chế phẩm Redoxy 3C, Công ty Arktic có dấu ấn của ông Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Nguyễn Đức Chung). Cụ thể, Công ty Arktic được cấp giấy chứng nhận đăng ký DN lần đầu vào năm 2015 do 2 thành viên góp vốn gồm ông Đào Xuân Tấn và ông Nguyễn Đức Hạnh. Người đại diện theo pháp luật là ông Đào Xuân Tấn. Tháng 6.2016, ông Tấn chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp của mình cho ông Nguyễn Trường Giang và ngày 23.7.2016, ông Hạnh ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ vốn góp của mình cho người khác.

Từ năm 2019, sau khi dư luận ồn ào về việc cung cấp chế phẩm Redoxy 3C có liên quan đến người nhà cũng như tính hiệu quả trong việc sử dụng chế phẩm này, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu Thanh tra UBND TP.Hà Nội vào cuộc làm rõ tính minh bạch trong việc mua chế phẩm này cũng như hiệu quả.

Tuy nhiên, việc thanh tra cũng như công bố kết luận thanh tra này đã gây ra sự hoài nghi trong dư luận. Ngày 12.2.2020, Thanh tra Hà Nội ban hành Văn bản số 555, chỉ ra nhiều sai phạm trong việc mua, quản lý, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C. Hai tuần sau, ngày 26.2.2020, Chánh thanh tra Hà Nội Nguyễn An Huy tiếp tục có Văn bản số 794 thay thế Văn bản số 555.

Tại bản kết luận thanh tra thay thế chỉ đưa ra các thông tin chung chung như thực trạng xử lý ô nhiễm ở các hồ trên địa bàn, đơn vị sản xuất, đơn vị phân phối chế phẩm Redoxy 3C, quá trình thử nghiệm, mua chế phẩm về quản lý, sử dụng... mà không nói đến tồn tại sai phạm. Đồng thời cho rằng: “Đại diện chính quyền địa phương và khu dân cư đều đề nghị TP tiếp tục thực hiện công tác xử lý và duy trì chất lượng nước hồ bằng chế phẩm Redoxy 3C như trong thời gian vừa qua”.

Theo Bộ Công an, ông Nguyễn Đức Chung có liên quan đến 3 vụ án hình sự. Thứ nhất là vụ án “buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “rửa tiền”, và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Sở KH-ĐT Hà Nội và một số đơn vị liên quan, là một trong những đại án về kinh tế tham nhũng thuộc diện Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng theo dõi, đôn đốc. Vụ thứ 2 là vụ chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, và thứ ba là vụ án vừa nêu trên.