Ông Nguyễn Thành Tài lãnh 8 năm tù

Bị cáo Nguyễn Thành Tài bị tuyên phạt 8 năm tù ảnh: Khả Hòa

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm, sáng nay (20.9), TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM giai đoạn 2008 - 2011) và 4 đồng phạm có hành vi sai phạm trong việc chuyển khu đất vàng 8 – 12 Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang tư nhân.

Qua đó HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 8 năm tù.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue – gọi tắt Công ty Lavenue) bị tuyên phạt 5 năm tù.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy bị tuyên phạt 5 năm tù Ảnh: Khả Hòa

3 bị cáo: Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM) 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, nguyên Bí thư Quận ủy Q.2) 4 năm tù; bị cáo Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) 3 năm tù.

Bị cáo Đào Anh Kiệt bị tuyên phạt 5 năm tù Ảnh: Khả Hòa Bị cáo Trương Văn Út bị tuyên phạt 3 năm tù Ảnh: Khả Hòa

Đồng thời, HĐXX cũng buộc Công ty Lavenue trả lại khu đất cho UBND TP.HCM; 5 bị cáo liên đới bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng theo tỉ phần bằng nhau.

HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Thành Tài biết công ty của bị cáo Lê Thị Thanh Thúy mới thành lập, không có năng lực tài chính cũng như kinh nghiệm trong lĩnh vực khách sạn để tham gia dự án 8 - 12 Lê Duẩn nhưng vì nể nang mối quan hệ với bị cáo Thúy; đồng thời muốn đẩy nhanh dự án nên bị cáo Tài đã đồng ý cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia dự án rồi ký nhiều văn bản trái pháp luật. 

Ngoài ra, HĐXX cũng áp nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo để xử dưới khung hình phạt.

Về thiệt hại trong vụ án, Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo gây thất thoát lãng phí hơn 1.927 tỉ đồng.

Tuy nhiên, theo HĐXX, tại thời điểm giao đất thực hiện dự án, nếu lựa chọn đúng hình thức giao đất đúng theo quy định pháp luật, tức phải giao đất qua đấu giá và giao đất cho thu tiền sử dụng đất thì nhà nước sẽ thu được khoản tiền tương đương quyền sử dụng đất và tài sản trên đất theo kết luận của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự là hơn 900 tỉ đồng. Nhưng với quyết định giao đất trái pháp luật của bị cáo Tài, thì nhà nước chỉ thu được số tiền hơn 647 tỉ đồng.

Như vậy cần xác định thiệt hại thực tế là số tiền nhà nước thất thu tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Tài là hơn 252 tỉ đồng, mới phù hợp với khoa học pháp lý và pháp luật hình sự. 

Từ đó, HĐXX chấp nhận quan điểm bào chữa của các luật sư về xác định thiệt hại trong vụ án, là tại thời điểm hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành Tài và đồng phạm.