Ông Park khác biệt với tất cả HLV Hàn Quốc còn lại, tại sao ?

15/11/2020 09:07 GMT+7

Tại sao trong số các HLV Hàn Quốc đã và đang hành nghề tại Việt Nam, ông Park Hang-seo lại gặt hái được vô số thành tích, trong khi những người còn lại hoặc sớm thất bại hoặc cũng từng thành công nhưng không bền?

Chênh lệch cán cân

Mọi so sánh đều khập khiễng và cũng chỉ mang tính tương đối nhưng nếu đặt lên bàn cân để đong đếm thành quả các HLV Hàn Quốc đang dẫn dắt các đội bóng tại Việt Nam, có vẻ như tương quan “trọng lượng” đang nghiêng hoàn toàn về HLV Park Hang-seo. Ông Park không phải không từng nếm mùi thất bại (điển hình là đội U.23 Việt Nam bị loại sớm ở giải U.23 châu Á 2020) nhưng chỉ số thành tích của người thầy Hàn Quốc này đang tỏ ra quá vượt trội so với các đồng nghiệp khác.
Chiều nay (15.11), ông Park sẽ có đợt thử nghiệm cuối cùng cho đội U.22 Việt Nam ở đợt tập trung thứ 3 năm 2020. U.22 Việt Nam sẽ đấu giao hữu với U.21 Nam Định. Sau đó các cầu thủ sẽ trở về CLB thi đấu giải U.21 quốc gia.
Không thuận buồm xuôi gió như đồng hương của mình, HLV Lee Heung-sil bị CLB Viettel chấm dứt hợp đồng khi mùa giải 2019 mới đi được một nửa chặng đường. Kết thúc lượt đi mùa giải năm ngoái, tân binh Viettel đứng thứ 11 bảng xếp hạng, có nguy cơ tụt hạng. Với kết quả không mấy tươi tắn này, lãnh đạo Viettel đã nói lời chia tay ông Lee, người sở hữu một sự nghiệp khá danh giá ở cả vai trò cầu thủ (từng dự vòng chung kết World Cup 1990) và cương vị HLV (đưa CLB Ansan Mugunghwa giành chức vô địch K-League Challenge 2016). HLV Chung Hae-soung đã quyết định rời khỏi CLB TP.HCM sau khi chỉ cùng đội bóng này đứng thứ 5 V-League, không bảo vệ được ngôi á quân mà chính ông và các học trò từng giành được ở mùa năm ngoái. Ông Lee Tae-hoon không còn ngồi ghế HLV trưởng HAGL trước khi giai đoạn 1
V-League 2020 kịp khép lại và cho dù được đôn lên chức giám đốc kỹ thuật nhưng ai cũng hiểu đó cũng chỉ là biện pháp xoa dịu tâm lý của bầu Đức mà thôi.
HLV Chung Hae-soung có một mùa bóng không thành công  tại CLB TP.HCM

HLV Chung Hae-soung có một mùa bóng không thành công tại CLB TP.HCM

Ảnh: Khả Hòa

HLV KLopp về đây cũng khó làm

Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia Nguyễn Sỹ Hiển phân tích: “Thành công của một HLV cần hội đủ nhiều yếu tố. Ông Park là một mẫu HLV tỉ mỉ, cẩn thận, chu đáo, năng lực cầm quân tương đối toàn diện. Hơn nữa, ông dẫn dắt cấp độ đội tuyển, nếu so về mức độ phức tạp thì không thể bằng CLB. Vì phức tạp nên khó làm hơn đội tuyển rất nhiều, dù sức ép ở đội tuyển là cực kỳ kinh khủng. Ông Park được sự hậu thuẫn lớn, ủng hộ hết lòng của đội ngũ thượng tầng VFF, có được một ê kíp cộng sự khá hoàn hảo. Nếu xét về góc độ khách quan, xung quanh ông Park là một vòng tròn khép kín, khá hoàn hảo và ông chỉ việc lắp ghép những cầu thủ tốt nhất của bóng đá Việt Nam, không phải âu lo những chuyện hậu trường. Nhiệm vụ còn lại của ông là dùng bộ óc tài giỏi, trí tuệ của mình, nhào nặn nên một tập thể gắn kết, kỷ luật”.
Ông Hiển chủ động đặt câu hỏi: “Vậy ông Chung Hae-soung có tài giỏi không, có trí tuệ không? Có chứ. Nhưng xung quanh ông lại không phải là một vòng tròn hoàn hảo. Lãnh đạo CLB TP.HCM có thực sự am tường về chuyên môn bằng ông hay không. Tại sao bắt ông sử dụng những nhân lực mà không phải đích thân ông tuyển chọn? Cấp thượng tầng đội bóng này chia sẻ được những gì với ông, có hiểu được tâm tư, nỗi lòng của ông hay không?”.
Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương đồng quan điểm: “Về trình độ, ông Chung không hề kém cỏi. Ông Chung thực sự là mẫu HLV không dễ tìm bởi yêu thương, thấu hiểu cầu thủ. Nhưng kể cả khi còn ở HAGL hay sang CLB TP.HCM, có một cảm giác là ông bị lẻ loi, bơ vơ. Lãnh đạo CLB TP.HCM đã quá nôn nóng về mặt thành tích mà có những quyết định thiếu “kiềm chế”, bằng chứng là việc mua quân ồ ạt với khoản tiền khổng lồ mà không hiệu quả. Không được chọn cầu thủ như mình mong muốn, ông Chung phải chạy theo sự đầu tư thiếu khoa học của ông chủ. CLB TP.HCM không định hình được lối chơi khi không ổn định về mặt con người. Kể cả HLV Jurgen Klopp có về đây làm, chắc gì đã thành công?”.

Không có dũng khí thì khó thành công

Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương giải thích kỹ về hai trường hợp HLV Hàn Quốc còn lại: “Ông Lee Heung-sil không thể tồn tại lâu dài ở Viettel vì ông về nắm đội bóng khi chưa thực sự hiểu về nó. Năm ngoái, Viettel mới lên hạng, cầu thủ trẻ còn non kinh nghiệm, chưa chín về mặt nghề nghiệp. Ông muốn áp dụng những thứ tiên tiến nhất của nền bóng đá công nghiệp, nền bóng đá chuyên nghiệp như Hàn Quốc lên đội bóng còn non trẻ về tuổi nghề. Độ chênh về cách làm, quan điểm giữa ông và lãnh đạo Viettel đã khiến ông không thể trụ lại. Sự ra đi như một tất yếu”.
Ông Xương nói tiếp: “Nhưng với HLV Lee Tae-hoon của HAGL thì rất khác. Tôi lại không cho rằng ông thất bại ở mùa giải này dù bị thay giữa dòng. Lối chơi của HAGL đã xù xì hơn dưới bàn tay của ông. Và sự xù xì này cũng đem đến hiệu quả nhất định nào đó. Tất nhiên, hiệu quả này không tương xứng với quy mô đầu tư của bầu Đức. HAGL đã có một chiến lược đào tạo cầu thủ rất bài bản, cho ra một thế hệ giỏi, đạo đức, ngoan hiền, phong cách thi đấu hiện đại nhưng khi ra thực chiến, HAGL lại không phải là mô hình hoàn hảo. Tôi muốn liên hệ về ông Park khi nói về cách dùng quân. HLV giỏi là còn phải có dũng khí. Ông Park có dũng khí vì sẵn sàng không sử dụng Xuân Trường để cặp với Tuấn Anh khi phát hiện Tuấn Anh chỉ phát tiết hết năng lực nội tại khi được chung mâm với Hùng Dũng hay Đức Huy ở tuyến giữa. Với đội trẻ như U.19, U.22, có thể Tuấn Anh và Xuân Trường rất ăn ý với nhau nhưng ở cấp độ cao hơn, khốc liệt hơn như đội tuyển, hai cầu thủ cùng có điểm yếu về khả năng phòng ngự này sẽ triệt tiêu một phần sức mạnh của đội tuyển nếu như họ được đặt cạnh nhau”.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.