'Phải làm sao để cán bộ không phải dám nghĩ, dám làm, không cần bảo vệ'

 "Thấy làm sai quy định mà không sợ thì có lẽ là điếc không sợ súng" 

Tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội sáng 31.5 của Quốc hội, tranh luận với đại biểu Trần Quốc Tuấn (đoàn Trà Vinh) về tình trạng cán bộ sợ trách nhiệm, đại biểu Trần Hữu Hậu (đoàn Tây Ninh) cho rằng, với nhóm cán bộ cán bộ sợ vi phạm pháp luật nên không dám làm mà đại biểu Tuấn nêu là đúng, song vấn đề "không chỉ có vậy".

GIA HÂN

Theo ông, nếu cán bộ chỉ thực thi công vụ, chức trách mà có hành lang pháp lý rõ ràng, phù hợp thì chắc chắn phần đông cán bộ sẽ nỗ lực để làm tốt hơn, "chẳng có gì phải sợ". 

Tuy vậy, thực tế hiện nay, trong không ít các việc lớn, việc nhỏ, nếu cán bộ quyết định thực hiện để đáp ứng những yêu cầu của thực tiễn, để đem đến hiệu quả cho dân, cho nước thì "phải vi phạm không nhiều thì ít các quy định".

"Do vậy, những người thấy làm sai quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, dù vì lợi ích chung mà không biết sợ thì có lẽ là "điếc không sợ súng" hoặc thiếu ý thức tổ chức kỷ luật", ông Hậu nêu quan điểm. 

Từ đó, ông Hậu cho rằng, việc bảo vệ người dám nghĩ, dám làm cũng trở thành việc rất khó khăn, có vẻ "bất khả thi".

Cũng theo đại biểu đoàn Tây Ninh, tình trạng nói trên dẫn đến tình trạng cấp dưới hỏi xin ý kiến, chờ chỉ đạo của trên, thậm chí được giao nhiệm vụ rõ ràng rồi nhưng càng đi sâu vào thực hiện càng thấy vướng nên lại chuyển ngược lên cấp trên xin ý kiến rồi mới làm đang trở thành phổ biến, có khi lại được cho là phương pháp hợp lý nhất. 

Ông dẫn chứng việc xây dựng để ban hành chính Nghị định về khuyến khích, bảo vệ người dám nghĩ, dám làm dường như cũng đang bế tắc theo cách cũng gần như vậy. 

Theo ông, Bộ Chính trị đã có kết luận, Nghị quyết 28 Hội nghị T.Ư 6 khóa XIII cũng yêu cầu thể chế chủ trương của Đảng về khuyến khích, bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung. Sau đó, các nghị quyết của Quốc hội, Chính phủ cũng có giao nhiệm vụ cho Bộ Nội vụ khẩn trương hoàn thiện dự thảo nghị định này, báo cáo Chính phủ trong tháng 6.2023.

Tuy nhiên, sau 3 lần chỉnh sửa dự thảo và lấy ý kiến, Bộ Nội vụ thấy "vướng rất nhiều quy định của pháp luật" nên "đang tham mưu, báo cáo với Ủy ban Thường vụ Quốc hội để tới đây có nghị quyết thí điểm về khuyến khích bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm. Sau đó, Thủ tướng chính phủ mới ban hành nghị định.

"Cái đúng đi với cái đúng không thể dẫn đến sự trì trệ, làm nghèo đất nước"

"Tôi cho rằng, cần phải làm sao để cán bộ các cấp của chúng ta không phải dám nghĩ, dám làm; và không cần cấp trên phải khuyến khích, bảo vệ người dám nghĩ, dám làm. Cán bộ, công chức các cấp chỉ cần tập trung công sức và trí tuệ để "năng động, sáng tạo" thực hiện công việc của mình hiệu quả nhất cho dân, cho nước trong khuôn khổ các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước", ông Hậu nêu quan điểm.

Để thực hiện điều này, theo đại biểu Hậu, khi phát hiện luật hoặc các quy định chưa phù hợp thì tập trung sửa ngay với quy trình sao cho chặt chẽ nhưng đơn giản, ngắn gọn. 

Ông Hậu nói, rất thấm thía lời của Thủ tướng trong trả lời một chất vấn của mình: "Luật là do chúng ta; trong thực tiễn đang vướng mà vướng là do chúng ta đặt ra, vậy thì chúng ta sửa". Tuy nhiên, để sửa những quy định bất hợp lý do chính chúng ta đặt ra lại quá khó khăn.

Theo ông Hậu, trong thực tế, chúng ta thấy rằng, có không ít vấn đề khi đưa ra bàn, mỗi cán bộ, mỗi cơ quan liên quan đều có lý lẽ của mình và dường như đều đúng. Và đáng tiếc xảy ra là trong không ít trường hợp, khi tất cả hoặc hầu hết các cá nhân, các cơ quan, đơn vị liên quan đều đúng, đều cố gắng thực hiện tốt nhất, đúng nhất theo chức năng, quyền hạn, trách nhiệm của mình thì có những việc nóng hổi của dân, của nước bị đóng băng.

Từ đó, đại biểu Hậu mong Quốc hội xem xét để chúng ta có được những cách làm, những trình tự thủ tục phù hợp hơn nữa để kịp thời tháo gỡ những vướng mắc phát sinh; để cán bộ của chúng ta bớt phải "dám nghĩ dám làm", tập trung sức lực và trí tuệ để năng động, để sáng tạo làm tốt hơn chức trách, nhiệm vụ của mình trong sự thông thoáng của các quy định, của pháp luật.