Như Thanh Niên đã thông tin, sau khi bị can Đặng Thanh Minh, nguyên Chủ tịch UBND H.Xuyên Mộc, bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (BR-VT) khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú, để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại xã Bình Châu (Báo Thanh Niên đã thông tin ngày 10.3), dư luận địa phương đặt câu hỏi khi nào người thân của ông Minh trả đất công bao chiếm hàng chục năm nay cho nhà nước quản lý? Khi nào Sở NN-PTNT tỉnh BR-VT mới thu hồi đất rừng mà người thân của bị can Minh xây nhà trái phép, trồng cây kiểng mà không trồng rừng theo hợp đồng nhận khoán?
 |
Căn nhà xây trên đất rừng hiện ông Tho đang ở nằm ngay vị trí mặt tiền ngã ba Dốc Lết |
NGUYỄN LONG |
Không chỉ xây nhà trái phép trong đất rừng, năm 2004, ông Đặng Ngọc Tho (em ruột ông Minh) còn chiếm gần 4 ha đất trong khu Dốc Lết (ấp Thanh Bình 3). Mặc dù cơ quan chức năng đã xử lý nhưng đến nay ông Tho vẫn không trả. Theo thanh tra tỉnh BR-VT, ông Tho là 1 trong 59 trường hợp chiếm đất công mà UBND H.Xuyên Mộc xử phạt và thu hồi đất năm 2004, nhưng ông Tho vẫn tiếp tục sử dụng trồng cây cho đến nay.
Gần 18 năm chiếm đất để trồng nhãn, đến nay không những không trả lại nhà nước mà từ năm 2015 ông Tho còn có đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND H.Xuyên Mộc không giải quyết. Theo Thanh tra tỉnh BR-VT, việc ông Tho và các hộ dân chiếm đất sử dụng đến nay là do sau khi ban hành quyết định thu hồi đất, UBND H.Xuyên Mộc không thực hiện cưỡng chế đối với các trường hợp không chấp hành.
Khó xử đến thế sao?
Nêu ý kiến về việc đất công, đất rừng bị chiếm nhiều năm nhưng chưa thu hồi được, bạn đọc (BĐ) Dương Văn Tuấn viết: “Biến đất công thành đất ông, chuyện này không lạ nhưng lạ là việc xử lý thu hồi. Tại sao không thu hồi và bắt buộc trả lại nguyên trạng. Vòng vo làm gì khi người đó có chức, có quyền mà vi phạm pháp luật, khó xử lắm sao? Nói thật, người dân đọc các tin này mà sốc”. Cùng quan điểm, BĐ Nguyễn Hải bất bình: “Trong quyết định xử phạt hành chính năm 2004, ngoài phạt tiền, Chủ tịch UBND H.Xuyên Mộc còn buộc ông Tho tự khôi phục lại tình trạng đất như ban đầu đã bị thay đổi và giao trả lại gần 4 ha đất chiếm dụng. Thế nhưng, gần 18 năm chiếm đất để trồng nhãn, đến nay không trả lại nhà nước mà năm 2015 ông Tho lại còn có đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Thật không hiểu nổi chuyện gì đang xảy ra? Cần làm rõ vì sao không thực hiện cưỡng chế đối với các trường hợp không chấp hành?”.
“Vụ việc tính chất đơn giản thế mà bao nhiêu năm nay không cưỡng chế thu hồi được nhỉ?”, BĐ Võ văn khánh thắc mắc và BĐ [email protected] “trả lời”: “Vấn đề ở đây là người lấn chiếm là người nhà của quan chức địa phương, nếu mà là người dân thì chính quyền xử lý trong “1 nốt nhạc” ???”.
Ai chịu trách nhiệm?
Đó là câu hỏi của nhiều BĐ về vụ việc “không thể chấp nhận” như đã nói ở trên. Theo Thanh Niên, ngày 24.3, UBND H.Xuyên Mộc đã giao Phòng Nội vụ tham mưu cho huyện xem xét trách nhiệm của chủ tịch, phó chủ tịch UBND xã phụ trách và công chức địa chính - xây dựng liên quan thời kỳ 2005 - 2015 trong việc buông lỏng quản lý để đất công tiếp tục bị lấn chiếm mà không kiểm tra xử lý.
“Đề nghị làm rõ ràng, cụ thể trách nhiệm của ai trong vụ việc này và xử lý nghiêm. Có phải là đất công, người vi phạm là người nhà của quan chức nên chẳng ai muốn dính vào cho mệt! Nếu cứ vậy thì kỷ cương, phép nước ở đâu?”, BĐ Tám Lê bức xúc. Tương tự, BĐ Tiểu Khương ý kiến: “Ai phải chịu trách nhiệm? Tôi mong muốn có câu trả lời cụ thể là ai và phải bị xử lý như thế nào. Mọi việc đã rành rành, xảy ra trong thời gian dài, gây thiệt hại cho nhà nước và làm ảnh hưởng đến niềm tin của người dân, chúng ta đừng dễ dãi qua loa nữa, mà phải xử lý nghiêm khắc. Người dân đang nhìn cách xử lý của chính quyền đấy!”.
“Việc này mà không làm cho ra ngô ra khoai thì nói sao với người dân?”, BĐ Hoài cật vấn chính quyền địa phương.
* Đề nghị xử lý rốt ráo, triệt để vụ “biến đất công thành đất ông” này. Mong là H.Xuyên Mộc sẽ giải quyết đâu ra đó, đừng để đến cấp tỉnh phải vào cuộc.
Bình Hòa
* Đừng để vụ việc này rồi hợp thức hóa, xong rút kinh nghiệm sâu sắc, trong khi người dân chỉ cần đổ tí gạch cát xi măng trước nhà là lực lượng chức năng tới làm việc liền...
* Những vụ như thế này đâu có khó khăn hay phức tạp gì đâu? Nhưng xưa nay vẫn ít khi xử lý được vụ nào cho thật sự đúng với tính chất của của nó. Liệu vụ này có như vậy không?
Nguyễn Văn Thìn
Bình luận (0)