Trước đó, ngày 19.4, hai bị cáo Hoàng Thụy Minh Việt và Nguyễn Thị Kim Loan (Đồng Nai) đã được VKS đề nghị HĐXX rút một phần truy tố.
Cụ thể, luật sư (LS) Huỳnh Đạt bào chữa cho vợ chồng bị cáo Hoàng Thụy Minh Việt và Nguyễn Thị Kim Loan cho rằng, truy tố VKS đưa ra cho hai bị cáo là quá nghiêm khắc.
LS Đạt đưa ra luận cứ, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra chỉ thu giữ và chứng minh được của vợ chồng bị cáo Việt, Loan 774.000 lít dung môi. Số lượng còn lại hơn 19 triệu lít không thu giữ được mẫu; đồng thời không chứng minh được số dung môi này sử dụng vào mục đích gì và có phải toàn bộ dùng để pha xăng giả hay không.
Ngoài ra, vị luật sư này còn nói thêm, đối với 27.000 lít dung môi với số tiền 445 triệu đồng bán cho bị cáo Nhẫn vào ngày 24.1.2019 thì bị bắt quả tang. Bị cáo Nhẫn chưa thanh toán tiền mua dung môi cho Loan. Nhưng bị cáo Loan và Việt vẫn bị quy kết thu lợi bất chính với số lượng này là không chính xác.
Do đó, LS Đạt đề nghị HĐXX xem xét lại số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Loan và Việt.
Ngay sau đó đại diện VKS chấp nhận một phần nội dung bào chữa (rút số lượng dung môi bị truy tố từ hơn 20 triệu lít xuống còn 774 nghìn lít). Tuy nhiên VKS vẫn giữ nguyên mức án đã đề nghị với HĐXX trước đó là phạt từ 5-6 năm tù đối với bị cáo Loan và Việt.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Kim Loan và Hoàng Thụy Minh Việt đã bán 20 triệu lít dung môi, hưởng lợi tổng số tiền 3,6 tỉ đồng, trong đó, bán cho Hồ Thị Nhẫn 774.000 lít, hưởng lợi 1.050đ/lít, tương ứng với số tiền 812 triệu đồng.
Vu án sản xuất, buôn bán xăng giả sẽ được tiếp tục xét xử vào chiều nay 20.4.
Bình luận (0)