Trận đấu giữa CLB Nam Định và CLB Khánh Hòa đã khép lại gần 24 giờ đồng hồ, nhưng dư âm của trận đấu đến lúc này vẫn chưa lắng xuống. Trong đó, pha thổi phạt đền cho đội chủ sân Thiên Trường ở phút 90+5 của trọng tài chính Trương Hồng Vũ đã để lại nhiều luồng ý kiến trái chiều. Trong đó, đa số nhận định cho rằng cầu thủ Mai Xuân Quyết (CLB Nam Định) đã chơi cao chân trong vòng cấm và đạp vào ngực thủ môn đội Khánh Hòa.
Mai Xuân Quyết (áo trắng) chơi cao chân trong vòng cấm trước pha lao ra bắt bóng của thủ môn Võ Ngọc Cường (áo đỏ)
CHỤP MÀN HÌNH
Trước tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi của trọng tài Trương Hồng Vũ, Ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã lên tiếng. Theo đó, Ban Trọng tài VFF cho rằng, trọng tài Vũ đã đúng khi quyết định cắt còi và cho CLB Nam Định hưởng quả phạt đền ở những phút bù giờ cuối trận đấu.
Trọng tài gây tranh cãi ở vòng 5 V.League 2023 Phạt đền là đúng
Về vấn đề này, trao đổi với Báo Thanh Niên, cựu giám sát trọng tài, cựu giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn khẳng định: "Trong tình huống đó, tôi không thấy thủ môn của CLB Khánh Hòa có lỗi".
Bên cạnh đó, một số giám sát trọng tài khác cũng cho rằng không có căn cứ nào để thổi phạt đối với thủ môn Võ Ngọc Cường (CLB Khánh Hòa). Vì trong tình huống lao ra bắt bóng của mình, thủ môn Cường hoàn toàn không có ý định và hành động bạo lực đối với cầu thủ Mai Xuân Quyết. Thủ môn của đội Khánh Hòa còn bắt bóng trong tư thế thu người lại. Chính vì vậy, trọng tài Vũ không có lý do gì để thổi phạt. Tuy nhiên, trọng tài Vũ trước đó thậm chí đã cầm sẵn thẻ đỏ để truất quyền thi đấu của thủ môn Cường nhưng rốt cuộc đổi ý và phạt thẻ vàng.
Trọng tài Trương Hồng Vũ cầm sẵn thẻ đỏ nhưng sau đó đổi lại thẻ vàng để phạt thủ môn đội Khánh Hòa
CHỤP MÀN HÌNH
Theo một cựu giám sát trọng tài khác, quyết định của trọng tài Trương Hồng Vũ có thể xuất phát từ bản lĩnh yếu kém của trọng tài này. Trước tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi kể trên, trọng tài Vũ cho cầu thủ đội Khánh Hòa hưởng ném biên (từ quả ném biên này, đội khách chớp thời cơ ghi được bàn thắng mở tỷ số) nhưng vấp phải sự phản ứng dữ dội từ khán giả trên sân Thiên Trường. Có lẽ vì áp lực này mà trọng tài Vũ mất bình tĩnh, từ đó dẫn đến những quyết định sai lầm sau đó.
Có thể thấy, quyết định thổi phạt đền của trọng tài Trương Hồng Vũ không nhận được sự đồng thuận. Nhận định cho rằng trọng tài Vũ đã đúng của Ban Trọng tài VFF cũng được cho là không thuyết phục.
Bình luận (0)