Và trong số đó, Sở TN-MT TP.HCM dự báo sẽ có những dự án không thể giải ngân hoặc giải ngân rất ít trong hơn 3 tháng còn lại. Với gần 27.000 tỉ đồng được giao cho 271 dự án, vốn bồi thường chiếm tới 39% tổng vốn đầu tư công mà TP.HCM cần giải ngân trong năm nay. Do vậy, những dự án giải ngân 0 đồng giống như cục chì ghì những bước chân đang nỗ lực bước tới mục tiêu giải ngân 95% mà lãnh đạo TP.HCM đã cam kết với Thủ tướng Chính phủ.
Thống kê sơ bộ từ đầu năm đến nay, UBND TP.HCM đã có ít nhất 6 văn bản, chỉ thị đôn đốc giải ngân vốn đầu tư công, đặc biệt là công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng... TP.HCM cũng lập tổ công tác giải quyết khó khăn, vướng mắc của công tác bồi thường do Sở TN-MT là cơ quan thường trực. Tổ công tác làm việc với từng quận, huyện, tháo gỡ vướng mắc cho từng dự án và mang lại một số kết quả tích cực như có những dự án chạy rất nhanh như Vành đai 3 và đường Dương Quảng Hàm (Q.Gò Vấp).
Khi giải ngân nhanh, lãnh đạo TP.HCM đều biểu dương, khen thưởng kịp thời, và khi chậm thì cũng liên tục phê bình, nhắc nhở. Vậy mà giải ngân vẫn thấp. Điều này lại đặt ra vấn đề ý thức công vụ, trách nhiệm hành động của các chủ đầu tư, chính quyền cơ sở.
Nhìn lại 2 điểm sáng hiếm hoi là dự án Vành đai 3 và đường Dương Quảng Hàm, có thể thấy rõ khi địa phương chuẩn bị kỹ lưỡng, lãnh đạo quyết liệt, vướng đâu thì kịp thời gỡ đó, vấn đề vượt thẩm quyền thì báo cáo và đề xuất giải pháp tháo gỡ, thì khâu giải ngân đều đảm bảo, thậm chí vượt tiến độ kỳ vọng.
Công tác bồi thường là lĩnh vực khó vì đụng đến quyền lợi trực tiếp của người dân, pháp lý đất đai chưa chặt chẽ và biến động qua nhiều giai đoạn... Để đạt được sự đồng thuận của người dân, giá bồi thường và nhà tái định cư là 2 vấn đề quyết định. Thực tế từ 2 điểm sáng nêu trên, giá bồi thường tiệm cận giá thị trường, phương án tái định cư linh hoạt, người dân được chọn nền đất hoặc căn hộ tùy theo điều kiện và nhu cầu.
Còn tại những dự án giải ngân 0 đồng ở hàng loạt quận, huyện và TP.Thủ Đức (dẫn đầu khi có đến 24 dự án), thì không thể không đặt rõ trách nhiệm có hay không sự đủng đỉnh, hờ hững của lãnh đạo địa phương. Bởi lẽ, thực tế cùng mặt bằng pháp lý như nhau, cùng chung thành phố, nhưng có nơi giải ngân thần tốc, nơi vẫn "bó tay".
Lãnh đạo Thành ủy, UBND TP.HCM quyết liệt chỉ đạo hành động, đòi hỏi cấp dưới cũng phải tăng tốc theo để hoàn thành nhiệm vụ và các mục tiêu cụ thể đã đặt ra. Riêng với những cán bộ, công chức tự "vẽ vòng mà đứng" trong thực thi công vụ, dường như cần phải có "liều thuốc" mạnh để trị căn bệnh trầm kha này.
Bình luận (0)