TAND Cấp cao tại Đà Nẵng dẫn đầu về xét xử trực tuyến

Tại hội nghị, ông Phạm Tấn Hoàng, Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cho biết, trong năm qua, chất lượng xét xử nâng lên rõ rệt, tổng số bản án, quyết định sơ thẩm bị hủy, sửa thấp hơn so với cùng kỳ năm trước. Trong 40 vụ bị hủy, có 11 vụ do HĐXX cấp sơ thẩm kiến nghị cấp phúc thẩm xem xét hủy bản án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại.

Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm các loại án của các tỉnh thành trong khu vực, TAND cấp cao tại Đà Nẵng thấy rằng một số tòa án địa phương vẫn còn một số thiếu sót, sai lầm cần rút kinh nghiệm chung.

N.T

Đối với án hình sự, nguyên nhân bị hủy, sửa chủ yếu do xác định không đúng tội danh, bỏ lọt hành vi phạm tội; xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự không đúng pháp luật; xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo không đúng quy định; xử lý vật chứng, tính án phí không đúng…

Về hành chính, đa số các vụ án bị hủy, sửa là do có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật; xác minh, thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, khách quan; đánh giá chứng cứ chưa toàn diện, xác định thời hiệu, phạm vi giải quyết, thẩm quyền của HĐXX chưa đúng.

Về án dân sự, xác định điều kiện thụ lý, quan hệ pháp luật tranh chấp không đúng; đưa thiếu người tham gia tố tụng; xác minh, thu thập chứng cứ không đầy đủ, không xem xét, thẩm định tại chỗ; sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ; đưa ra phán quyết thiếu căn cứ…

Đối với án kinh doanh thương mại, xác định sai quan hệ pháp luật (kinh doanh thương mại/dân sự); xác minh, đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ; không thi hành án được; sai lầm về đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật.

Đối với công tác phối hợp giữa TAND cấp cao tại Đà Nẵng với tòa án địa phương trong khu vực, trong đó phải kể đến công tác xét xử trực tuyến. TAND cấp cao tại Đà Nẵng là đơn vị dẫn đầu cả nước về xét xử trực tuyến và đến nay vẫn dẫn đầu với số lượng án xét xử trực tuyến cách biệt lớn so với các TAND khác.

Tính đến ngày 31.5, đơn vị đã xét xử trực tuyến gần 600 vụ án các loại, kết quả này khẳng định sự phối hợp rất hiệu quả của tòa án các địa phương.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, ông Nguyễn Trí Tuệ, Phó chánh án Thường trực TAND tối cao biểu dương TAND cấp cao tại Đà Nẵng nâng cao chất lượng công tác xét xử, các kiến nghị của cấp tỉnh lên TAND tối cao về những bản án của khu vực miền Trung - Tây nguyên giảm, ít hơn, sự phối hợp giữa TAND cấp cao với các tỉnh tốt hơn, đặc biệt là công tác xét xử trực tuyến.

Ông Nguyễn Trí Tuệ cũng đề nghị TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các tòa án khu vực rút kinh nghiệm một số vụ án, đối với án hủy, sửa thì phải có quan điểm, lý do xác đáng, không áp dụng án lệ máy móc, cần lưu ý các yếu tố cấu thành tội phạm để áp dụng vào việc truy cứu trách nhiệm hình sự, đặc biệt là về tội giết người.