Nếu như đội tuyển Việt Nam tạo cảm giác lo lắng bởi hầu hết các nhân tố mới chưa đủ lực để làm nên một màu sắc tươi tắn thì đội U.22 Việt Nam lại có màn trình diễn khá thuyết phục mặc dù bị thua ngược với tỷ số 2-3.
“Vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết”Ông Park nói sau trận đấu: “Xưa nay tuyển Việt Nam chơi với sơ đồ 3-4-3 có 2 tiền vệ thường trực ở trung tâm nhưng giờ thay đổi chỉ có 1 nên số người tấn công nhiều hơn và phòng thủ ít đi. Bất cứ sơ đồ nào cũng có ưu, nhược điểm. U.22 Việt Nam tập trung quá nhiều cầu thủ ở tuyến giữa nên tuyển Việt Nam đã không phòng thủ tốt như mong đợi và đây là vấn đề cần giải quyết. Tuyển Việt Nam trận này chưa tung ra lực lượng mạnh nhất và nếu chơi với nhân sự tốt thì tôi không biết U.22 sẽ chống đỡ thế nào. Tuy nhiên, U.22 Việt Nam đã thích ứng được lối chơi mà tôi đưa ra và đặc biệt tôi đã phát hiện một số cầu thủ mới. Việc ngồi trên khán đài chỉ đạo, giúp tôi thấy nhiều nội dung hơn. Nhìn chung cầu thủ làm tròn trách nhiệm. Cao Văn Triền chơi khá tốt. Tuy nhiên, tôi không đánh giá cầu thủ quá kỹ với giới truyền thông mà sẽ làm việc với trợ lý để điều chỉnh. Cách nhìn của tôi và trợ lý có sự khác biệt”. Trung Ninh
|
Những nhân tố khác được thầy Park thử nghiệm, đã chơi không tốt như mong đợi, có thể do tâm lý có phần căng cứng. Trong khi các cầu thủ trẻ U.22 lại thừa sự thoải mái. Họ không bị ngợp mà thậm chí còn biết cách đẩy đối phương vào thế bị động trong nhiều tình huống khai triển phản công từ giữa sân.
Tuyển Việt Nam không sử dụng đấu pháp mới 3-5-2 mà vẫn chơi với sơ đồ 3-4-3. Tuy nhiên, việc gây sức ép tầm cao bằng cách đẩy khối đội hình lên phần sân đối thủ và chơi vây ráp số đông của đội tuyển Việt Nam không thật sự hiệu quả. Những mảng miếng tấn công khá nhạt nhòa do thiếu hẳn một người cầm trịch ở khu vực giữa sân. Sự kết nối giữa các vị trí còn khá lỏng lẻo. Ý tưởng về lối chơi chưa rõ ràng. Những pha tấn công từ những đường chuyền vượt tuyến không tạo ra hiệu quả. Những Thanh Hào, Xuân Cường, Văn Việt, Minh Tùng vốn đã quá quen với việc phất dài cho Tây ở V-League khiến họ rập khuôn lối chơi ấy. Nhưng Đức Chinh, Văn Quyết không phải là những tiền đạo có đủ sức càn lướt như những ngoại binh, dẫn đến miếng đánh bằng bóng dài gần như phá sản hoàn toàn.
U.22 Việt Nam đã có màn trình diễn xứng với kỳ vọng bảo vệ tấm HCV bóng đá nam ở SEA Games 2021 trên sân nhà dù thua tuyển Việt Nam 2-3. Các cầu thủ trẻ đa phần chơi hạng nhất hoặc dự bị ở các CLB lớn đã không bị khớp, mà thể hiện được bản lĩnh chơi bóng trước những ngôi sao hàng đầu. Đáng kể đến là Hữu Thắng. Chính anh đã làm khốn khổ hàng thủ tuyển Việt Nam bằng pha chuyền một chạm tinh tế giúp Văn Đạt mở tỷ số, cầm trịch lối chơi U.22 Việt Nam và có bàn thắng cho riêng mình. Sau trận đấu, Hữu Thắng chia sẻ: “Hôm nay chúng tôi đã ra sân và cố gắng hết sức. Đây chỉ là một trận đấu tập, nhưng chúng tôi được đá với các anh ở tuyển Việt Nam nên ai cũng tâm niệm phải cố gắng đá thật tốt”.
Tiểu Bảo
|
Xin được ưu tiên miêu tả kỹ bàn thắng này bởi đó là sản phẩm hoàn hảo của pha phối hợp hoàn hảo. Tuyển Việt Nam định áp sát đối thủ ở khu vực cánh phải nhưng Công Đến đã khéo léo đoạt được bóng rồi chuyền cho đồng đội. Hữu Thắng thực hiện pha chọc khe sắc lẹm, hàng thủ tuyển Việt Nam vội vàng lui về nhưng không thể truy cản được Văn Đạt. Pha băng lên nhằm be góc của thủ môn Tấn Trường sau đó là vô nghĩa, khi Văn Đạt đã quá tự tin dứt điểm thành công. Hữu Thắng cũng là cầu thủ ghi bàn thứ 2 cho U.22 Việt Nam còn Xuân Trường ghi bàn thứ 2 cho tuyển Việt Nam đều từ chấm phạt đền.
Dĩ nhiên, U.22 Việt Nam vẫn còn vấn đề cần phải khắc phục. Họ có thể xoay xở ở khu trung tuyến rất tốt nhưng ở phía dưới, các trung vệ lại không phải những người đủ sức che chắn. Ở hai biên, các hậu vệ cũng không đủ kinh nghiệm để đối phó những tình huống lên bóng từ cánh của tuyển Việt Nam với sự quán xuyến của Xuân Cường (trái), Ngọc Đức (phải). Ngày 27.12, đội tuyển Việt Nam và U.22 sẽ tái đấu trên sân Việt Trì (Phú Thọ).
Bình luận (0)