Tung ảnh nhạy cảm: Pháp luật xử lý rất nghiêm

Người nhà nữ sinh cũng có quyền khởi kiện

Ngoài ra theo luật sư Hà Hải, cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình theo Điều 31 Bộ luật Dân sự 2005. Trong mọi trường hợp việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Nhà nước nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh. Người nào xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác thì ngoài việc chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai còn phải bồi thường một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị thiệt hại theo quy định Bộ luật Dân sự.

Chi tiết hơn, luật sư Hà Hải nói: “Theo hướng dẫn tại Mục 2.1 Phần I Nghị quyết 03/2006/HĐTP-NQ thì mức yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần bao gồm các chi phí để khắc phục, thu hồi các ấn phẩm gây hại. Bên cạnh các chi phí đó, người bị hại có quyền yêu cầu bù đắp tổn thất tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại, mức yêu cầu này do các bên thỏa thuận nhưng không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định”.

Đồng quan điểm này, luật sư Chánh cho rằng nữ sinh này có quyền yêu cầu người tung ảnh nóng bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm theo Điều 611 Bộ luật Dân sự năm 2005 và Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Do đó, ngoài việc cơ quan Công an thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương) khởi tố hành vi phạm tội của nam thanh niên này, người nhà nữ sinh có quyền yêu cầu đòi bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm trong cùng một vụ án.

1. Sáng 7.3.2014, TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) tuyên phạt Phạm Ngọc Đoan (41 tuổi, quê Ninh Bình, trú xã Phạm Văn Hai, Bình Chánh, TP.HCM) 2 năm tù về tội “làm nhục người khác” và bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần hơn 10 triệu đồng cho chị B.

Theo cáo trạng, Phạm Ngọc Đoan và chị Đ.T.B (37 tuổi, quê Thái Bình, cư ngụ xã An Thái, huyện Phú Giáo, Bình Dương) có quan hệ yêu đương và mỗi lần “vui vẻ”, Đoan thường quay lại cảnh quan hệ tình dục, kèm hình ảnh khỏa thân của chị B, để làm kỷ niệm. Tháng 5.2013, Đoan và chị B. xảy ra mâu thuẫn nên chị B. muốn chấm dứt quan hệ tình cảm và đòi lại số tiền trước đây góp vốn làm ăn với Đoan. Sau đó, Đoan phát tán "ảnh nóng" giữa Đoan và chị B. lên mạng internet, đồng thời gửi hình ảnh khỏa thân của chị B. cho một số người thân của chị B. nhằm mục đích bôi nhọ uy tín, danh dự chị B.

2. Ngày 19.2.2014, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên phạt Lê Tất Xiếu (54 tuổi, ngụ Q.6) 3 năm tù giam về tội “cưỡng đoạt tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm, Lê Tất Xiếu và bà Lê Thị N. đều đã có gia đình nhưng vẫn phát sinh tình cảm. Trong những lần cả hai "vui vẻ", Xiếu đều dùng điện thoại chụp lại cảnh ái ân làm kỷ niệm. Đến khi bà N. đòi chấm dứt quan hệ thì Xiếu nhắn tin hăm dọa đòi 50 triệu đồng nếu không sẽ đưa hình ảnh ái ân giữa hai người cho chồng bà N. biết. Sau khi lấy tiền được 1 lần, Xiếu lại nhắn tin thông báo vẫn còn lưu giữ 3 tấm hình khỏa thân của bà N. và đòi thêm 50 triệu đồng. Ngày 23.6.2013, khi Xiếu nhận 50 triệu đồng nữa thì bị bắt giữ cùng tang vật.