Tòa án bác đơn kiện của ông Trump chống lại CNN

Ông Trump cáo buộc CNN phỉ báng ông bằng cách sử dụng cụm từ "lời nói dối lớn" và liên kết ông với trùm phát xít Đức Adolf Hitler.

Trong một phán quyết được đưa ra tối 28.7, Thẩm phán Raag Singhal, người được ông Trump đề cử vào năm 2019, cho biết những phát biểu của CNN chỉ là ý kiến, không phải sự thật và do đó không thể là đối tượng của một cáo buộc phỉ báng.

"Các tuyên bố của CNN mặc dù đáng sợ, nhưng theo luật thì không phải là phỉ báng", theo thẩm phán Singhal.

REUTERS

Sau khi có phán quyết, người phát ngôn của ông Trump, ông Steven Cheung cho biết: "Chúng tôi đồng ý với kết luận của thẩm phán rất được kính trọng rằng những tuyên bố của CNN về cựu Tổng thống Trump là đáng 'ghê tởm'. CNN sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi ngược đãi sai trái của họ đối với ông Trump và những người ủng hộ ông".

Tuy nhiên, đại diện của cựu Tổng thống Mỹ không cho biết liệu ông có yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết hay không.

Vụ kiện được ông Trump đệ trình vào tháng 10.2022 nêu rõ 5 trường hợp CNN đã đăng các câu chuyện hoặc phát sóng các bình luận đề cập những khẳng định của ông Trump về cuộc bầu cử năm 2020 là "lời nói dối lớn" của ông. Cụm từ này được Adolf Hitler sử dụng trong cuốn hồi ký "Mein Kampf" (Cuộc đấu tranh của tôi).

Vụ kiện cáo buộc từ ngữ cấu thành "một nỗ lực có chủ ý của CNN nhằm tuyên truyền cho khán giả về mối liên hệ giữa nguyên đơn và một trong những nhân vật đáng ghê tởm nhất trong lịch sử hiện đại".

Tuy nhiên, thẩm phán cho rằng việc chỉ sử dụng cụm từ "lời nói dối lớn" là không đủ để tạo ra một ý nghĩa thực sự. Theo ông Singhal: "Nhưng những lời hoa mỹ tồi tệ không phải là phỉ báng khi nó không bao gồm những tuyên bố sai sự thật".

Kể từ khi khởi động chiến dịch tranh cử tổng thống đầu tiên vào năm 2015, ông Trump đã cáo buộc một số hãng truyền thông làm ảnh hưởng uy tín của ông, đặc biệt là CNN.

Đại diện CNN từ chối bình luận về quyết định này.