HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang
Chiều 28.11, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại dự án Nha Trang Golden Gate (địa chỉ 28E Trần Phú, P.Vĩnh Nguyên, TP.Nha Trang).
Phiên tòa được xét xử theo hình thức trực tuyến, giữa điểm cầu TAND cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu TAND tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, tại phiên tòa sơ thẩm
ẢNH: THẾ QUANG
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh (đều là cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) có mặt; các bị cáo còn lại gồm: Đào Công Thiên (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh) và Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở KH-ĐT, cựu Giám đốc TN-MT) có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Việc đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm là do có đơn kháng cáo của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang. Vì trước đó, tòa sơ thẩm tuyên giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa thực hiện các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật để thu hồi và quản lý, sử dụng toàn bộ khu đất 28E Trần Phú đã được giao cho Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang.
Tại tòa phúc thẩm, Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang và phía luật sư bào chữa cho rằng công ty không có sai phạm và đề nghị được tiếp tục quản lý, thực hiện dự án trên cũng như định giá lại tài sản trên đất.
Ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Lê Đức Vinh cũng đồng ý và ủng hộ với quan điểm của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang.
Tuy nhiên, đại diện Viện KSND tối cao đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau khi nghị án, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa để tránh tình trạng tiếp tục gây thất thoát tài sản của nhà nước, lãng phí nguồn lực xã hội và thiệt hại ngày càng nặng nề do không thể khai thác được nguồn lợi từ thửa đất trong một thời gian dài, đồng thời tránh phát sinh khiếu kiện, khiếu nại gây bức xúc gây ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, an ninh trật tự tại địa phương.
Sau khi thực hiện việc thu hồi thửa đất, UBND tỉnh Khánh Hòa cần xem xét nếu công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang có đủ các điều kiện để phát triển dự án theo đúng các quy định của pháp luật, phù hợp với quy hoạch, kế hoạch của địa phương, sẵn sàng và có đầy đủ năng lực để thực hiện các nghĩa vụ đối với nhà nước thì có thể ưu tiên cho công ty tiếp tục thực hiện dự án sau khi đã hoàn thiện các thủ tục hành chính và nghĩa vụ tài chính theo quy định.
Đối với nội dung kháng cáo về việc định giá lại tài sản, HĐXX cũng không chấp nhận với yêu cầu của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang.
Về xử lý vật chứng, HĐXX giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa thực hiện các trình tự, thủ tục để thu hồi và quản lý toàn bộ khu đất 28E Trần Phú đã được giao, cho thuê đất đối với Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang .
Về trách nhiệm hình sự, tòa tuyên tách các yêu cầu hoàn trả, yêu cầu bồi thường dân sự liên quan đến khu đất đã bị thu hồi của các cá nhân, tổ chức liên quan nếu có để phát triển thành một vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Gây thất thoát tài sản nhà nước gần 138 tỉ đồng
Khu đất 28E Trần Phú có tổng diện tích hơn 20.000 m2, gồm 2 thửa đất liền kề nhau, do Công ty CP Điện lực Khánh Hòa và Trung tâm điều dưỡng thuộc Tổng công ty Điện lực miền Trung quản lý, sử dụng.
Khu đất 28E Trần Phú, P.Vĩnh Nguyên, TP.Nha Trang
ẢNH: THẾ QUANG
Ngày 2.1.2013, Công ty TNHH Đỉnh Vàng có văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hòa xin thỏa thuận địa điểm đầu tư khách sạn, cao cấp tại khu đất trên tại phần diện tích hơn 14.000 m2 đang do Công ty Điện lực Khánh Hòa quản lý.
Tuy nhiên, trong quá trình cho phép triển khai, thực hiện dự án theo đề nghị của Công ty Đỉnh Vàng, các bị can Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên và Võ Tấn Thái đã có nhiều sai phạm trong việc lựa chọn nhà đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh đối với dự án xây dựng nhà ở; thỏa thuận phương án kiến trúc; quy hoạch; quyết định thu hồi đất; quyết định giao đất, cho thuê đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà không qua đấu giá, đấu thầu.
Cáo trạng xác định, hành vi của các bị can đã gây thất thoát tài sản nhà nước số tiền gần 138 tỉ đồng.
Bình luận (0)