Chiều 29.6, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với 3 bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt trong số 12 bị cáo liên quan vụ đại án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) và một số đơn vị liên quan làm thất thoát 1.670 tỉ đồng.
Theo đó, bị cáo Đinh Văn Dũng (nguyên tổng giám đốc Công ty Bình Hà) bị tuyên y án 12 năm tù, Đoàn Hồng Dũng (nguyên Giám đốc công ty Trung Dũng) 18 năm tù; và Nguyễn Thị Thanh Sơn (vợ Đinh Văn Dũng, nguyên Giám đốc Công ty Hà Nam, thành viên góp vốn Công ty Trung Dũng) 3 năm tù.
HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, quá trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Dũng đã thừa nhận là người trực tiếp chỉ đạo hoạt động tại Công ty Bình Hà, trong đó có việc bán bò và thỏa thuận với các nhà thầu chuyển tiền vào tài khoản cá nhân để góp vốn vào công ty này.
Tại tòa phúc thẩm, Đinh Văn Dũng không thừa nhận hành vi nhưng HĐXX có căn cứ xác định do không có tiền góp vốn, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền bán bò, là tài sản đảm bảo cho khoản vay của BIDV để dùng vào mục đích cá nhân. “Bị cáo kêu oan và không nhận tội là thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 12 năm tù là không nặng”, Chủ tọa kết luận.
HĐXX tòa phúc thẩm cũng cho rằng các bị cáo Đoàn Hồng Dũng và vợ là bà Nguyễn Thị Thanh Sơn đã sử dụng thủ đoạn gian dối, mua bán số phôi thép và thép phế lòng vòng, bán tài sản đảm bảo của BIDV cho những công ty khác khi chưa được sự đồng ý của nhà băng.
Đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, chiếm đoạt số tiền rất lớn và gây thiệt hại cho BIDV. Tại tòa, bị cáo Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn cùng xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới để làm căn cứ kháng cáo.
Giải tỏa kê biên 1 bất động sản của gia đình ông Trần Bắc Hà.
Đối với kháng cáo của bà Trần Lan Phương (con gái ông Trần Bắc Hà và bà Ngô Kim Lan), tòa phúc thẩm xét thấy trong số những tài sản đã bị kê biên, 5 bất động sản ở TP.HCM cùng đứng tên sở hữu của ông Hà và vợ là bà Ngô Kim Lan.
Ngoài ra, bà Lan còn đứng tên sở hữu 2 bất động sản khác ở TP.HCM, gồm nhà, đất tại 60A Bà Huyện Thanh Quan, Q.3, TP.HCM và bất động sản ở TP.Thủ Đức. Quá trình giải quyết kháng cáo, tòa phúc thẩm xét thấy nhà đất ở 60A Bà Huyện Thanh Quan là tài sản riêng của bà Lan. Điều này đã được ông Hà và bà Lan thỏa thuận bằng văn bản và có xác nhận của cơ quan chức năng. Còn bất động sản ở TP Thủ Đức có căn cứ để tiếp tục kê biên.
Do đó, TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo của bà Trần Lan Phương. HĐXX tuyên hủy bỏ lệnh kê biên nhà đất tại 60A Bà Huyện Thanh Quan để gia đình bà Phương được sử dụng. Tòa tiếp tục kê biên các bất động sản còn lại cùng cổ phiếu và 7 tỉ đồng trong tài khoản ngân hàng liên quan ông Trần Bắc Hà.
Bình luận (0)