Toàn cảnh vụ án Ngọc Trinh: Nước mắt và sự trả giá ‘bằng những vết sẹo’

Lời sau cùng ăn năn

Trong lời sau cùng, Ngọc Trinh nói: "Bị cáo luôn mong muốn bản thân của mình phải làm đúng quy định của pháp luật. Trong sự việc lần này, bị cáo không cố ý, không cố tình biết luật mà phạm luật nhưng vì những lúc bột phát nhất thời mà bị cáo đã có những hành vi sai phạm lúc nào không hay biết. Khi nhận ra sai trái của mình thì đã muộn. Đây là bài học quá lớn với bị cáo. Điều mà bị cáo chưa bao giờ dám nghĩ tới, vì bất cứ lý do gì".

"Khẩn xin hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình của mình. Bị cáo thật sự đã rất nhớ người thân của mình", Ngọc Trinh nói tiếp.

Cũng trong lời sau cùng, Ngọc Trinh đã nói lời xin lỗi tới những người "liên lụy tới vụ án này".

Nước mắt đã rơi trong phiên tòa xét xử bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và đồng phạm trong vụ án "gây rối trật tự công cộng" và "sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Trưa 2.2.2024, sau khi kết thúc xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt người mẫu Ngọc Trinh mức án 1 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 năm về tội "gây rối trật tự công cộng".

Đồng phạm của Ngọc Trinh là bị cáo Trần Xuân Đông (36 tuổi) lãnh án 1 năm tù về tội "gây rối trật tự công cộng", 6 tháng tù về tội "sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức". Tổng hợp hình phạt cho hai tội là 1 năm 6 tháng tù.

Ngọc Dương

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh từ 6 tháng đến 9 tháng tù về tội "gây rối trật tự công cộng"; đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Đông từ 12 - 21 tháng tù cho hai tội "gây rối trật tự công cộng" và tội ""sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Hiếu thắng, tự tin thái quá nghĩ rằng mình sẽ làm được

Xuyên suốt phiên tòa, người mẫu Ngọc Trinh thừa nhận hành vi phạm tội. Cô cho rằng vì thiếu kiến thức pháp luật, cộng với việc quá tự tin và hiếu thắng, cô đã vi phạm pháp luật lúc nào không biết.

"Do trong lúc tập những kỹ năng thi bằng lái A2, bị cáo có xem những clip của những bạn gái khác thực hiện những động tác khó đó và bị cáo thấy thích; cho nên nhất thời trong lúc bị cáo điều khiển được xe mô tô phân khối lớn thì bị cáo cảm thấy thích thú và bị cáo nghĩ rằng mình sẽ làm được những động tác khó đó; cho nên bị cáo mới nhờ thầy Đông hướng dẫn cho mình thực hiện những động tác đó. Bị cáo biết những động tác đó không có trong những cuộc thi bằng lái A2", Ngọc Trinh trả lời vị đại diện viện kiểm sát.

"Hiếu thắng, tự tin thái quá nghĩ rằng mình sẽ làm được", Ngọc Trinh thừa nhận.

Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh không có giấy phép lái xe phân khối từ 175cc trở lên (tức là bằng hạng A2). Tuy nhiên, bị cáo này đã bàn bạc cùng bị cáo Trần Xuân Đông chuẩn bị xe mô tô phân khối lớn, lựa chọn địa điểm để lái xe. Đồng thời, bị cáo Ngọc Trinh phân công cho 4 người khác chuẩn bị điện thoại, flycam để quay phim.

Vào các ngày 5 - 6.9.2023 và ngày 6.10.2023, hai bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông đã điều khiển xe phân khối lớn và thực hiện các động tác lái xe nguy hiểm như thả hai tay, nằm, quỳ trên yên xe… di chuyển trên nhiều tuyến đường giao thông công cộng ở địa bàn thành phố Thủ Đức (TP.HCM); gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự công cộng và an toàn giao thông.

Sau đó, bị cáo Ngọc Trinh biên tập và đăng lại các video và hình ảnh lái xe nguy hiểm và đăng tải lên các tài khoản mạng xã hội cá nhân, thu hút hàng trăm ngàn lượt tương tác.

Đến ngày 19.10.2023, bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông bị bắt tạm giam và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

"Chỉ nghĩ đăng lên để làm kỷ niệm"

Trong phiên tòa sáng 2.2.2024, người mẫu Ngọc Trinh đã nhiều lần rơi nước mắt, cô cho biết việc đăng các đoạn phim có nội dung nguy hiểm lên trên mạng xã hội chỉ để "làm kỷ niệm" chứ chưa lường trước được hậu quả có thể gây ra.

"Thói quen quay clip là thói quen sinh hoạt hằng ngày. Bị cáo quay rất nhiều clip. Trong những clip mà bị cáo thực hiện những động tác khó, nguy hiểm thì bị cáo đều có khuyến cáo trong clip là các bạn không nên làm theo vì rất là nguy hiểm, nếu như các bạn làm theo thì phải có người hướng dẫn. Còn bị cáo up lên chỉ đơn giản là để kỷ niệm", bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh phân trần trước vị đại diện viện kiểm sát.

Theo hồ sơ vụ án, hành vi gây rối trật tự công cộng của hai bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông là xâm phạm đến trật tự công cộng, đe dọa tính mạng, sức khỏe người khác; gây mất an ninh trật tự cho xã hội. Cơ quan chức năng xác định, hành vi sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức của bị cáo Trần Xuân Đông đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của nhà nước. Do vậy cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Theo bị cáo Ngọc Trinh, ban đầu, bị cáo đăng video clip lên không có mục đích cổ vũ cho hành vi nguy hiểm. Tuy nhiên sau 3 tháng làm việc với cơ quan công tố, bị cáo đã hiểu dù rằng vô ý hay cố tình thì những video clip đó cũng có thể gây ra ảnh hưởng xấu cho các bạn trẻ.

"Bị cáo cảm thấy là bị cáo không nên làm hành động như vậy nếu như vô tình có người nào đó chạy qua thì sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của người đó. Tới bây giờ thì bị cáo mới biết là hành vi up lên như vậy của bị cáo là sai nhưng khi bị cáo đăng clip thì thực sự bị cáo chỉ muốn kỷ niệm thôi. Bị cáo không nghĩ đến vấn đề xa hơn. Có thể là do nhận thức của bị cáo chưa đầy đủ, bị thiếu sót", Ngọc Trinh nói.

Ngọc Dương

Ham rẻ nên mua xe "mù"

Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM còn thu giữ 4 xe mô tô. Cơ quan điều tra xác minh có 3 xe mô tô không lưu trữ thông tin số khung, số máy; thông tin nhập khẩu và qua giám định các biển số là giả.

Bị cáo Trần Xuân Đông khai nhận 3 xe mô tô này là bị cáo Đông mua của các đối tượng không rõ lai lịch. Do ham rẻ và cần xe để sử dụng nên bị cáo đã đồng ý mua. Trong đó, có hai giấy đăng ký xe bị mất, không thu hồi được; còn một giấy đăng ký xe mô tô, bị cáo Trần Xuân Đông sử dụng từ năm 2020 đến khi thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng thì bị phát hiện.

"Bị cáo thích xe mô tô, nên bị cáo mua vài xe. Trong 4 xe bị thu giữ, có 3 xe của bị cáo, một xe của Ngọc Trinh", bị cáo Đông khai và thừa nhận "nhận thức được việc mua xe không rõ nguồn gốc là vi phạm pháp luật".

"Thứ nhất là vì thời điểm đó bị cáo không có nhiều tiền mà lại thấy thích xe quá nên đâm ra bị cáo mới mua một vài xe", bị cáo Trần Xuân Đông khai.

Nói lời sau cùng trước khi nghị án, bị cáo Trần Xuân Đông cũng đã rơi nước mắt và mong nhận được mức án nhẹ nhất.

"Trong quá trình tạm giam vừa qua, bị cáo học được rất nhiều thứ. Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo. Kính xin hội đồng xét xử, xem xét, khoan hồng, để bị cáo nhận được mức án nhẹ nhất, để trở về tiếp tục cống hiến cho xã hội và chăm lo cho gia đình. Bố mẹ của bị cáo đều lớn tuổi, vợ nội trợ, nhà có 2 con nhỏ. Bị cáo xin hứa sẽ không tái phạm hành vi vi phạm pháp luật này", bị cáo Trần Xuân Đông bộc bạch trong lời sau cùng.

Ngọc Dương

Bài học đắt giá

Đối với những người làm thuê cho bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông, trong nhận thức chủ quan của những người này chỉ là người làm thuê theo yêu cầu của bị cáo Trinh và việc quay phim đưa lên mạng xã hội không phải hành vi gây rối trật tự công cộng.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi gây rối trật tự công cộng của các bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông là nguy hiểm cho xã hội, đe dọa an toàn tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất an ninh - trật tự tại địa phương; hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức của bị cáo Đông còn xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, đến sự hoạt đồng bình thường của cơ quan tổ chức.

Theo hội đồng xét xử, các bị cáo đều có đầy đủ nhận thức về năng lực hành vi của mình nhưng với thái độ xem thường pháp luật, cố ý phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt và hình phạt, theo tòa, trong vụ án các bị cáo đều phạm tội 2 lần trở lần.

Tuy nhiên, các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự. Tại cơ quan quan điều tra và tại tòa các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo Trinh còn tham gia công tác thiện nguyện, có nhiều giấy khen, thư khen. Trong khi đó, bị cáo Đông có người thân thích trong gia đình là người có công cách mạng, có người là liệt sĩ… vì vậy, hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Ngọc Dương

Đối với người mẫu Ngọc Trinh, hội đồng xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, đã bị tạm giam hơn 3 tháng, thời gian tạm giam phần nào đã phần nào có tác dụng răn đe, do đó không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, nên cần cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, phù hợp với các quy định pháp luật.

Vụ án đã kết thúc phiên sơ thẩm với nhiều nước mắt, và với các bị cáo và những người liên quan, họ đều cho rằng những gì đã xảy ra là bài học đắt giá mà có thể họ phải nhớ đến suốt cuộc đời.