Sáng 12.12, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử và tuyên án sơ thẩm 7 năm tù đối với Dương Hoài Thương (41 tuổi, trú Q.Cầu Giấy, Hà Nội), Tổng giám đốc Công ty cổ phần công nghiệp Cimexco về tội cưỡng đoạt tài sản.
Cùng tội danh, tòa sơ thẩm tuyên Bùi Văn Tuấn (34 tuổi, trú H.Lạc Sơn, Hòa Bình) 7 năm tù, Bùi Văn Tên (38 tuổi, trú H.Lạc Sơn, anh trai ruột của Tuấn) 5 năm tù.
Vụ án có nhiều tình tiết nhạy cảm liên quan đến đời tư của bị hại nên được xét xử kín. Bị hại trong vụ án là chị Nguyễn Thị Hoài (sinh năm 1990, tên bị hại đã được thay đổi) cũng vắng mặt, ủy quyền cho người thân tham gia tố tụng.
Chủ động lưu lại clip sex
Theo cáo buộc, năm 2019, Thương quen chị Hoài và nói dối chưa có vợ con nên sau đó 2 người phát sinh tình cảm yêu đương. Quá trình này, Thương thuê nhà cho bạn gái ở, thường tặng quà giá trị và chị Hoài cũng thường gửi clip nhạy cảm của mình cho Thương. Ngoài ra, quá trình quan hệ tình dục, Thương cũng lén dùng điện thoại ghi clip.
Cuối năm 2019, biết bạn gái sắp thi viên chức tại một trường cấp 2 ở Hà Nội, Thương chủ động nói sẽ “chạy” cho chị Hoài đỗ viên chức với giá 30.000 USD (khoảng 700 triệu đồng) và đưa tới gặp một người mà Thương nói là đại tá an ninh.
Sau đó, để lấy lòng tin nhân tình, Thương cho chị Hoài xem ảnh mình ngồi cạnh vị “đại tá an ninh”, bên cạnh là 2 tập USD thể hiện mình đã lo việc xong. Chị Hoài tưởng Thương đã đưa tiền “chạy” nên chủ động trả lại 10.000 USD nhưng Thương không nhận.
Cuối năm 2020, chị Hoài có thai và đề nghị kết hôn nhưng bị Thương từ chối với lý do không phải con của Thương. Thấy Thương không có ý định quan hệ nghiêm túc, chị Hoài bỏ thai và chủ động kết thúc mối quan hệ.
Chia tay đòi quà
Năm 2021, Thương hẹn chị Hoài ra một quán cà phê để tặng quà sinh nhật và đề nghị quay lại nhưng bị từ chối. Thương bực tức liền đòi lại quà sinh nhật và một đồng hồ đắt tiền cùng 20 triệu đồng mà Thương đã tặng chị Hoài trước đó.
Ngoài ra, Thương còn yêu cầu chị Hoài phải trả lại 700 triệu đồng “chạy" viên chức, nếu không sẽ tung clip nhạy cảm của chị Hoài lên mạng, gửi tới trường nơi chị đang công tác và gửi các giấy tờ thể hiện việc phá thai về gia đình và người yêu mới của chị Hoài.
Chị Hoài sau đó đã trả lại toàn bộ quà và tiền mà Thương đòi. Tuy nhiên, với khoản tiền 700 triệu đồng, chị Hoài không đồng ý trả vì cho rằng mình tự thi đỗ, không phải do Thương “chạy”. Tuy nhiên, Thương tiếp tục ép bạn gái cũ đưa tiền, nếu không sẽ bị lộ clip sex.
Sau đó, Thương chỉ đạo nhân viên lái xe tên là Tên liên tục đe dọa chị Hoài để đòi tiền. Tên nhờ em trai cùng đòi, Thương hứa sẽ chi 30% số tiền đòi được cho 2 anh em Tên, Tuấn.
Nhận "kèo", Tuấn nhắn tin cho hiệu trưởng nơi chị Hoài công tác vu khống chị Hoài vay tiền để “chạy" thi viên chức từ cuối năm 2019 nhưng chưa trả và yêu cầu hiệu trưởng bảo chị Hoài trả tiền, nếu không sẽ tố cáo công an.
Ngoài ra, Tuấn còn nhắn tin vu khống chị Hoài đến Trưởng phòng GD-ĐT và Trưởng phòng Nội vụ nơi chị Hoài công tác. Chị Hoài sau đó phải giải trình và khẳng định không “chạy" viên chức và không vay tiền ai.
Sợ Thương và đồng bọn tiếp tục bôi nhọ danh dự mình nên chị Hoài nói với Tuấn sẽ đưa trước 300 triệu đồng, số còn lại sẽ thu xếp trả sau.
Ngày 2.9.2021, chị Hoài đến công ty của Thương đưa tiền rồi đi trình báo công an.
Bình luận (0)