Viện KSND Q.8 (TP.HCM) đã hoàn tất cáo trạng truy tố và chuyển sang TAND Q.8 để đưa ra xét xử đối với 2 bị can: Nguyễn Thị Bông (56 tuổi) và Thái Kim Yến (28 tuổi, con ruột của bị can Bông, cùng ngụ P.6, Q.8) về tội “chống người thi hành công vụ”. Bị can Bông cùng con gái đã đánh công an vì cho rằng mình không nhận được tiền trợ cấp Covid-19 đợt 3, xảy ra tại trụ sở UBND P.6, Q.8 hồi tháng 10.2021.
Theo cáo trạng, ngày 15.10.2021, UBND P.6, Q.8 tổ chức chi gói hỗ trợ Covid-19 đợt 3 cho người dân có hoàn cảnh khó khăn, ảnh hưởng dịch Covid-19 có mặt trên địa bàn phường. Anh Nguyễn Thanh Bình và anh Trần Thanh Mộng (Công an P.6, Q.8) được phân công làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự khu vực sân trụ sở UBND P.6, Q.8.
Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Bông và Yến đến khu vực trên, có hành vi la hét, gây mất trật tự, lấy điện thoại ra quay phim và đòi chi tiền hỗ trợ. Mặc dù được UBND P.6, Q.8 giải thích và được anh Bình yêu cầu ra khỏi khu vực, ngừng quay phim nhưng Bông và Yến vẫn không chấp hành.
Sau đó, Bông tiếp tục cự cãi, la lối, còn Yến dùng điện thoại quay về phía anh Bình nên Bình dùng tay gạt điện thoại Yến sang một bên. Thấy vậy, Bông và Yến lao vào dùng tay xô xát, đánh anh Bình. Anh Mộng đến can ngăn thì bị Yến đánh nhiều cái vào người.
Do Bông và Yến tiếp tục giằng co, chống đối nên đã bị lực lượng chức năng khống chế đưa vào trụ sở công an.
Tại trụ sở, cả hai tiếp tục la hét, chống đối nên Công an P.6, Q.8 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển toàn bộ hồ sơ đến CQĐT Công an Q.8 để làm rõ.
Tại CQĐT, Bông và Yến không khai nhận hành vi trên. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của những người làm chứng là các cán bộ phường, người dân có mặt tại thời điểm xảy ra vụ việc, cùng lời khai người bị hại và các tài liệu, chứng có có trong hồ sơ vụ án, CQĐT đủ xác định hành vi phạm tội của hai bị can.
Cũng theo cáo trạng, theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TP.HCM xác định tình trạng tâm thần của bị can Yến. Về y học: trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “chống người thi hành công vụ” cho đến hiện tại, Yến bị rối loạn nhân cách, cảm xúc không ổn định.
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “chống người thi hành công vụ” cho đến hiện tại, Yến hạn chế nhận thức và điều khiển hành vi.
Bình luận (0)